TRANZICION III

se kjo kushtetutë vlerësohet si përmirësim i asaj të mëparshmes, ështëe nevojshme të thuhet se këtu kemi të bëjmë me një shkelje të atijparimit juridik univerzal për moslejimin e uljes së nivelit të mbrojtjessë të drejtave të njeriut që njëherë është arritur. Pra kjo kushtetutë eka shkeluar atë parim juridik dhe nuk bëhet fjalë për ngritjen e nivelittë drejtave të njeriut, por përkundrazi për uljen e tij. Nëse ikrahasojmë dy apo më shumë dokumente ligjore, atëherë duhet tëmarrim parasysh edhe Kartën e Vogël Kushtetuese për të drejtat enjeriut dhe të drejtat e pakicave në këtë vend, tamam ashtu si është nëMal të Zi dhe të krahasohet niveli i të drejtave të garantuara në këtody dokumente të kësaj Karte, të Kushtetutës së Millosheviqit me këtëdraft propozim kushtetues, nuk do të jetë vështirë, unë tani nëmungesë të kohës nuk kam mundësi të hyj në të gjitha pjesët ekushteutës së propozuar që bie ndesh me standardet ndërkombëtareose me standardet më të larta në fushën e të drejtave të njeriut, por poe përmend të drejtën për abortim, ajo e drejtë si e tillë nuk ekziston,por flitet vetëm për të drejtën që gjithkush e ka për të lindur fëmijë.Një dispozitë e tillë është plotësisht e papranueshme nga parimi iregjimit modern të mbrojtjes së të drejtave të njeriut, vetëm nëna katë drejtë të vendosë për lindjen e fëmijës, këtë mundësi nuk e kababai, kjo e drejtë ka një emër dhe duhet të emërtohet si “ndëprerje eshtatzanisë”, respektivisht abortim. Po ashtu edhe dispozita e cila katë bëjë me lidhjen e martesës duhet të shikohet nga ky aspekt. Përkëtë është folur tashmë, në propozimin për kushtetutën e re, kjo edrejtë përkufizohet si e drejtë e mashkullit dhe femrës për të hyrë nëbashkësi martesore. Pra mund të thuhet se është evidente ulja e nivelite të drejtave të njeriut të arritur më parë. Ndërsa çka është me tëvërtetë shokuese që mund t’i ketë ikur edhe Ratko Markoviqit, kur eka hartuar Kushtetutën në vitin 1990 është e drejta për intimitet ose edrejta për jetë private, sepse ai e kishte përmendur këtë të drejtë nëkushtetutë. Është një e drejtë, e cila ka histori të gjatë potenciali i sëcilës është shumë i pasur dhe i fuqishëm në fushën e zhvillimit të tëdrejtave të njeriut. Kjo është vërtetuar edhe në praktikën gjyqësore tëGjykatës Supreme të Amerikës dhe në praktikën gjyqësore tëGjykatës Europiane për të Drejtat e Njeriut, pra e drejta për jetëprivate është një nga ato të drejta që siguron mundësinë e arritjes sënivelit të mbrojtjes së të drejtave të njeriut, i cili ende nuk ështëarritur në momentin e të shkruarit të atij dokumenti, pra zhvillohen tëdrejtat e njeriut dhe këto të drejta të reja që më parë nuk kanë qenë tëpranuara, futen në përdorim. Pra, Ratko Markoviqi nuk ka qenë i124