Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği Üzerine Notlar
Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği ... - İdare.gen.tr
Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği ... - İdare.gen.tr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Bu, maamafih, sadece vade tutarlılığı (uyumu) anlamında sözkonusu<br />
olabilecektir. Oysa, bir de miktar tutarlılığı (uyumu) sözkonusudur ve bankacılık/finans<br />
sektöründeki asıl sorunsalın buradan kaynaklandığı söylenebilir. Zira, bilindiği üzere<br />
bankalar kendilerine girdi teşkil eden finans tutarlarının çok daha üzerine miktarları –para<br />
çoklaması (kaydî para) vs. yoluyla- kredi olarak dağıtabilmektedir. Dolayısıyla da,<br />
mevcut kuşağın bir kuşak sonrasını düşünerek yaptığı sözgelimi 10 birimlik tasarruf, yine<br />
aynı vade yapısını içerecek biçimde ve fakat 30 birim olarak kredi halinde devlete borç<br />
verilebilir. Đşte, buradaki miktar tutarsızlığı, ileriki kuşağın üzerinde adil olmayan bir<br />
mali yük anlamına gelebilecektir.<br />
Öte yandan, kamunun ileriye yönelik gelirlerinin bu yolla peşinen elde edilmesi<br />
ve bir siyasi iktidar döneminde harcanmasının uygunluğu ise, tartışılması gereken bir<br />
başka konu olarak ortaya çıkıyor. Bu meyanda hemen sormak gerekirse, aynı<br />
uygulamanın bir izdüşümü bağlamında değerlendirilmek üzere, her yıl toplanan vergi<br />
gelirlerinin sözgelimi 30 yıl süreyle temlik edilmek suretiyle peşin paraya dönüştürülmesi,<br />
kabul edilebilecek bir yöntem olarak algılanabilir mi?<br />
Genelde vergi veya başka bir devlet gelirinin rehin verilmesi veya temlik edilmesi<br />
suretiyle (özellikle dış) borçlanmaya gidilmesinin gündeme gelmemesi yahut tercih<br />
edilmemesi doğaldır. Nitekim, Cumhuriyet’in ilk yıllarında da bu konuda son derece<br />
mütereddit yahut çekinser davranılmıştır. Bununla beraber, ayrıksı bir uygulama olarak –<br />
ve büyük olasılıkla 1929 yılındaki tüm dünyayı ekonomik olarak sarsan Büyük Buhran<br />
nedeniyle- 1930 yılında “kibrit tekeli” karşılık gösterilmek suretiyle Amerika’dan 10<br />
milyon ABD Doları tutarında bir borçlanma gerçekleştirildiği bilinmektedir. 74 Yine,<br />
olağanüstü mali koşulların yaşandığı daha sonraki bir başka dönemde de (1978 yılında),<br />
bir yabancı bankadan ticari kredi alabilmeyi teminen Türkiye’nin tarım dışsatım<br />
gelirlerinin üç yıl süreyle rehine verildiği görülmektedir. 75<br />
74 Bkz. Karakoyunlu, Türk Ekonomisinde Çağdaşlaşma Süreci, op. cit., s. 155.<br />
75 Bkz. Ertuğrul, 1923-2008 (85 Yıl) - Cumhuriyet Tarihi El Kitabı, op. cit., s. 131.<br />
42