27.08.2015 Views

Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği Üzerine Notlar

Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği ... - İdare.gen.tr

Kamu Borçlanma Sözleşmelerinin Hukuksal Niteliği ... - İdare.gen.tr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Özetle, ya borcun miktarı sabit tutulur ve faiz/vade değişkeni ihaleye çıkarak<br />

belirlenir, yahut da faiz (ve vade) sabitlenir ve miktar değişkeni ihalede oluşacak taleple<br />

belirlenmiş olur. Genelde uygulamada rastlanılan, faizi sabitleyerek piyasanın bu faizle<br />

ne miktarda borç vereceğinin görülmesi tekniğidir. 109<br />

Dolayısıyla, borçlanma senetlerinde faizin (ve doğal olarak bu faize karşılık gelen<br />

vadenin) idarece önceden belirlenmiş olması, senetlerin piyasadaki alıcılarına baskılanan<br />

bir kabul değildir. Kaldı ki, şayet sabitlenen faiz piyasa koşullarında alıcılar tarafından<br />

gerçekçi bulunmazsa, bu faiz oranıyla çıkılan ihalede idareye borç verecek alıcı<br />

çıkmayabilir yahut son derece kısıtlı sayıda alıcının düşük miktarlar teklif etmesi gibi bir<br />

sonuçla karşılaşılabilir. Bundan ötürü, faizin sabitlendiği borçlanmalarda, idarenin<br />

belirlediği faiz oranının gerçekçi olması, borçlanabilecek tutar bulabilmesinin de<br />

önkoşulunu oluşturur.<br />

Esasen, faiz ve vade piyasadaki algılamanın, yahut öngörülen vadedeki piyasa<br />

fiyatının doğru yansımasını içermeyen bir hatayla belirlenmişse, iki sonuç sözkonusudur:<br />

Ya faiz gerekenden çok düşük seviyede belirlenmiştir ve dolayısıyla borçlanma<br />

piyasasında bu senetlerin taliplisi/alıcısı çıkmaz, ya da tersine, çok yüksek seviyede<br />

belirlendiği için “müthiş bir talep” oluşur ve tahviller “yok satar”. Her ikisinin de isabetli<br />

bir borçlanma uygulaması olmayacağı açıktır. Bu yönde uygulamadan bir örnek vermek<br />

gerekirse, 1994 mali krizinde Hazine Müsteşarlığınca tahvil ihracına yönelik çıkılan iç<br />

borçlanma ihalesinde sadece 3 aylık vade için % 50 net faiz oranının belirlendiği ve bu<br />

tahvillerin “yok sattığı” anımsanacaktır. 110<br />

109 Piyasaya ihale yöntemini kullanarak tahvil ihraç etmenin dışında, Türkiye Cumhuriyet Merkez<br />

Bankası’ndan senet karşılığı borçlanma gibi yöntemler de bulunmaktadır (bkz. Özgen, Türkiye’de<br />

Đç Borç Sorunu ve Đç Borçların Sınırlandırılması, op. cit., s. 53-55). Değinmek gerekirse, bu<br />

türden işlemlerin de hukuki anlamda bir piyasa işlemi olarak nitelendirilebileceği ve özel hukuka<br />

bağlı kılınması gerekeceği savlanabilir.<br />

110 Daha vahimi, ilk tahvil satışında olağanüstü bir talep ortaya çıkmış olmakla, bu tahvil<br />

ihracında belirlenmiş olan faiz oranının piyasadaki fiyatın çok üzerine çıktığı görülmüş olmasına<br />

rağmen, hemen akabinde idare aynı koşulllarda ikinci bir tahvil ihracına daha çıkmış ve bu<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!