17.09.2015 Views

PSYCHOSOCIÁLNÍCH

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

morodých kultur na celém světě. Ve jménu údajných univerzálních hodnot<br />

podlehli Evropané domnělému volání svého civilizačního poslání, které již<br />

na počátku novověku vedlo k masovému zabíjení amerických indiánů. Jejich<br />

obráncem se tehdy stal dominikánský mnich Bartolomé de las Casas (1484–<br />

1566), který byl očitým svědkem jejich masakrování. Před španělským králem<br />

se tehdy bral za jejich práva ve sporu, který s ním vedl Juan Ginés de Sepulveda<br />

(1490–1573). Ten zastával názor, že Španělská koruna má právo šířit<br />

křesťanství a další civilizační hodnoty násilím (Las Casas 1954). Přestože Sepulveda<br />

se svými argumenty tehdy neobstál, od novověku až po současnost euroamerická<br />

civilizace kráčí v jeho ideových šlépějích (Wallerstein 2008). Antropologie<br />

je jedním z produktů mocenské expanze Západu, která nepřetržitě<br />

probíhá od počátku novověku. Antropologové se stali součástí koloniálních<br />

situací, kooperovali s koloniálními vládami, kterým mnohdy pomáhali svými<br />

zprávami, a využívali mocenské pozice vůči těmi, které zkoumali. To v době<br />

po rozpadu koloniální soustavy vedlo k rozvoji reflexivity oboru a rozboru<br />

koloniálních situací (Asad 1973, Stocking 1991). Proměna oboru však byla<br />

vyvolána především změnou vnějších okolností. Jak napsal britský antropolog<br />

a filozof českého původu Ernst Gellner (1925–1995): „Svět se změnil. Koloniální<br />

systém byl nakonec demontován, a proto už neposkytoval ohromný zásobník<br />

poměrně izolovaných a chráněných, ale bezpečně přístupných exotických kultur.<br />

Následnické státy byly často zaměřeny na ideologie, které si dělaly předčasný<br />

úsudek o etnografickém bádání, a proto chovaly podezření k cizím badatelům,<br />

kteří mohli objevit něco jiného a oznámit to“ (Gellner 2005: 152).<br />

Po dosavadním rozboru antropologického pojetí kultury můžeme zopakovat<br />

její definici: systém idejí, sociokulturních regulativů a artefaktů, které jsou<br />

sdíleny a předávány členy určité společnosti, a který nutí příslušníky této<br />

společnosti myslet, jednat a zaopatřovat se určitým způsobem. Do morfologie<br />

kultury tedy patří tři základní typy kulturních prvků: artefakty, sociokulturní<br />

regulativy a artefakty. Kultura má pět základních atributů: je naučená,<br />

sdílená, integrovaná, založená na symbolech a je historická. V posledních desetiletích<br />

se však vedou intenzivní debaty o pojmu kultura jako takovém, jeho<br />

povaze, postavení a budoucnosti v antropologii. Tvrdí se, že pojem kultura je<br />

emickou kategorií Západu a jejím používáním se antropologové dopouštějí<br />

„hříchu“ etnocentrismu. Kultura je v očích některých antropologů jen fikce,<br />

emický konstrukt vytvořený antropologem a založený na nerovnocenném<br />

vztahu mezi antropologem a studovanou „kulturou“.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!