17.09.2015 Views

PSYCHOSOCIÁLNÍCH

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Symbol tedy můžeme definovat jako objekt spojený s abstraktním významem.<br />

Nelze jej redukovat na znak, protože není dán konvencí ani není arbitrární,<br />

neboť v něm splývá označující s označovaným. V tomto smyslu nese symbol<br />

nejednoznačné významy, je mnohovrstevnatý, košatý.<br />

Z definice symbolu a jeho vymezení proti znaku vyplývá, proč se kultura zakládá<br />

na symbolech a znacích. Symboly a znaky jsou veřejné a jsou materiálně<br />

vyjádřené, jejich významy jsou přístupné prostřednictvím smyslů. Základy<br />

symbolické teorie kultury položil německý filozof kultury Ernst Cassirer<br />

(1874–1945). Označil člověka za živočicha užívajícího symboly (animal symbolicum).<br />

Člověk již nemůže stát tváří v tvář věcem samým, ale setkává se sám<br />

se sebou, s tím, co kolem sebe vytvořil a nashromáždil (Cassirer 1977). V díle<br />

Philosophie der symbolischen Formen (Filozofie symbolických forem, 1923–<br />

1929) pojal symbol jako výraz duchovní aktivity člověka, která se objektivuje<br />

v symbolických formách jazyka, mýtu, umění a vědy – prostřednictvím tohoto<br />

„světa ‚obrazů‘“, který má původ „v autonomní tvorbě ducha samotného,<br />

…spatřujeme a vlastníme to, co nazýváme ‚skutečností‘“ (Cassirer 1996: 56).<br />

Symbolické formy jsou teoretickým věděním a poznáním, které mají povahu<br />

symbolických reprezentací skutečnosti a které utvářejí lidské vědomí. Člověk<br />

nestojí tváří v tvář skutečnosti o sobě, mezi člověkem a touto skutečností je<br />

svět symbolických forem, které zakládají lidské vědomí. A „… nutným osudem<br />

kultury je právě to, že vše, co vytváří ve svém neustále pokračujícím procesu<br />

utváření a ‚vzdělání‘, nás neustále vzdaluje od původnosti života.… Nyní<br />

je [duch] více a více zapředen do tenat svých vlastních výtvorů – do slov jazyka,<br />

do obrazů mýtu nebo umění, do intelektuálních symbolů poznání, které se kolem<br />

něho ovíjejí v podobě jemného a průhledného závoje, jejž nelze strhnout“ (Cassirer<br />

1996: 58). Symbol a symbolické formy jsou tak podle Cassirera konstitutivní<br />

složkou lidského vědomí a kulturou rozumí vztahování se člověka ke<br />

světu prostřednictvím symbolických forem.<br />

Podobně jako Cassirer také americký kulturní antropolog Leslie Alvin White<br />

(1900–1975) vyšel z pojetí člověka jako Homo symbolicum. Člověk se od ostatních<br />

druhů organismů liší tím, že symboluje (orig. to symbol), což je Whiteův<br />

novotvar, kterým rozumí „zakládání, určování a udělování významů věcem<br />

a událostem, jakož i porozumění těmto významům“ (White & Dillingham<br />

1973: 3). Výsledkem symbolování (orig. symboling) jsou symboláty, jejichž<br />

hlavními typy jsou ideje, postoje, jednání a objekty. Vzájemnými vztahy mezi<br />

symboláty se podle Whitea zabývá kulturologie, která vůbec nebere zřetel<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!