17.09.2015 Views

PSYCHOSOCIÁLNÍCH

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

antropologie v psychosociálních vědách - Pražská vysoká škola ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Antropologie jako polyparadigmatická věda<br />

Někteří antropologové považují svůj obor za polyparadigmatickou vědu,<br />

protože v antropologii nedochází ke střídání paradigmat tak, že by staré paradigma<br />

bylo nahrazeno novým. Naopak vždy koexistuje několik škol, směrů<br />

a paradigmat. Rovněž dochází k renezanci již opuštěných paradigmat. Stanley<br />

Barret (1988) je proto přesvědčen o nekumulativní povaze antropologie<br />

a odmítá ji uznat za paradigmatickou vědu. Antropologii charakterizoval<br />

slovy „oscilace“ a „repetice“ – teorie se objevují a mizí, aby se později opět<br />

objevily v novém šatě. Roy D’Andrade (1995) neváhal označit antropologii<br />

za „náladovou vědu“, která opouští staré dobré problémy ve prospěch módních<br />

směrů a výzkumných témat. Nicméně můžeme vysledovat několik dominantních<br />

trendů v antropologické teorii kultury. Dosud užitečné třídění<br />

teorií kultury předložil v polovině sedmdesátých let 20. století Roger Martin<br />

Keesing (1935–1993), v němž reflektoval tehdejší stav teorií kultury. Podle<br />

Keesinga se chápání kultury zřetelně posunulo od Tylorova pojetí kultury<br />

jako “kompexního celku”. Pojem kultura antropologové naopak zúžili tak,<br />

“aby zahrnoval méně a odkrýval více” (Keesing 1974: 73). Keesingův přehled<br />

přirozeně nezahrnuje postmoderní antropologii, která se formovala až v osmdesátých<br />

letech, a nediskutuje tedy ani přehodnocování kategorie kultury<br />

jako etnocentrického konstruktu, k němuž se antropologie obrátila hlavně v<br />

devadesátých letech 20. století. Keesing rozlišil dvě hlavní skupiny teorií kultury<br />

(Keesing 1974):<br />

1. Kultura jako adaptivní systém. Reprezentanty tohoto přístupu jsou<br />

například Marvin Harris, Roy Rappaport, Ashley Montagu, Elman Service,<br />

Marshall Sahlins, Andrew Wayda. Tyto teorie kultury vycházejí z<br />

předpokladu, že „…lidský biologický design je otevřený“ a jeho „…završení a<br />

modifikace prostřednictvím učení činí člověka životaschopným v jednotlivých<br />

ekologických podmínkách“ (Keesing 1974: 74). Různé kultury nevznikají<br />

pod kontrolou biologické evoluce, nebo genů, ale představují nadbiologický<br />

prostředek adaptace. V rámci teorií kultury jako adaptivních<br />

systémů představují kultury (1) systémy, které slouží k přizpůsobení se<br />

lidských společností podmínkám daného prostředí, (2) kulturní změna<br />

je procesem nebiologické adaptace, (3) infrastruktura je nejadaptivnější<br />

oblastí kultury a (4) ideační složky kultury mají své adaptivní důsledky.<br />

2. Ideační teorie kultury. Ideační teorie kultury jsou založeny na<br />

předpokladu, že kultura není tvořena vzorci chování lidí, nýbrž systémem<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!