PSYCHOSOCIÁLNÍCH
antropologie v psychosociálnÃch vÄdách - Pražská vysoká Å¡kola ...
antropologie v psychosociálnÃch vÄdách - Pražská vysoká Å¡kola ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Antropologie jako polyparadigmatická věda<br />
Někteří antropologové považují svůj obor za polyparadigmatickou vědu,<br />
protože v antropologii nedochází ke střídání paradigmat tak, že by staré paradigma<br />
bylo nahrazeno novým. Naopak vždy koexistuje několik škol, směrů<br />
a paradigmat. Rovněž dochází k renezanci již opuštěných paradigmat. Stanley<br />
Barret (1988) je proto přesvědčen o nekumulativní povaze antropologie<br />
a odmítá ji uznat za paradigmatickou vědu. Antropologii charakterizoval<br />
slovy „oscilace“ a „repetice“ – teorie se objevují a mizí, aby se později opět<br />
objevily v novém šatě. Roy D’Andrade (1995) neváhal označit antropologii<br />
za „náladovou vědu“, která opouští staré dobré problémy ve prospěch módních<br />
směrů a výzkumných témat. Nicméně můžeme vysledovat několik dominantních<br />
trendů v antropologické teorii kultury. Dosud užitečné třídění<br />
teorií kultury předložil v polovině sedmdesátých let 20. století Roger Martin<br />
Keesing (1935–1993), v němž reflektoval tehdejší stav teorií kultury. Podle<br />
Keesinga se chápání kultury zřetelně posunulo od Tylorova pojetí kultury<br />
jako “kompexního celku”. Pojem kultura antropologové naopak zúžili tak,<br />
“aby zahrnoval méně a odkrýval více” (Keesing 1974: 73). Keesingův přehled<br />
přirozeně nezahrnuje postmoderní antropologii, která se formovala až v osmdesátých<br />
letech, a nediskutuje tedy ani přehodnocování kategorie kultury<br />
jako etnocentrického konstruktu, k němuž se antropologie obrátila hlavně v<br />
devadesátých letech 20. století. Keesing rozlišil dvě hlavní skupiny teorií kultury<br />
(Keesing 1974):<br />
1. Kultura jako adaptivní systém. Reprezentanty tohoto přístupu jsou<br />
například Marvin Harris, Roy Rappaport, Ashley Montagu, Elman Service,<br />
Marshall Sahlins, Andrew Wayda. Tyto teorie kultury vycházejí z<br />
předpokladu, že „…lidský biologický design je otevřený“ a jeho „…završení a<br />
modifikace prostřednictvím učení činí člověka životaschopným v jednotlivých<br />
ekologických podmínkách“ (Keesing 1974: 74). Různé kultury nevznikají<br />
pod kontrolou biologické evoluce, nebo genů, ale představují nadbiologický<br />
prostředek adaptace. V rámci teorií kultury jako adaptivních<br />
systémů představují kultury (1) systémy, které slouží k přizpůsobení se<br />
lidských společností podmínkám daného prostředí, (2) kulturní změna<br />
je procesem nebiologické adaptace, (3) infrastruktura je nejadaptivnější<br />
oblastí kultury a (4) ideační složky kultury mají své adaptivní důsledky.<br />
2. Ideační teorie kultury. Ideační teorie kultury jsou založeny na<br />
předpokladu, že kultura není tvořena vzorci chování lidí, nýbrž systémem<br />
76