PSYCHOSOCIÁLNÍCH
antropologie v psychosociálnÃch vÄdách - Pražská vysoká Å¡kola ...
antropologie v psychosociálnÃch vÄdách - Pražská vysoká Å¡kola ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Postmoderní antropologie<br />
V rámci postmoderní antropologie dochází k ostré kritice klasické antropologie a dekonstrukci<br />
klíčových konceptů i klasických děl. Postmoderní antropologie dostala impulz zejména z francouzského<br />
filozofického myšlení, a to především z děl Michela Foucaulta, Rolanda Barthese,<br />
Jacquese Derridy a Jeana-Françoise Lyotarda. Podle francouzského filozofa Jeana-Françoise Lyotarda<br />
došlo v postmoderně k selhání metanarativních příběhů, které legitimizují sociální a kulturní<br />
řád. Antropologie se ocitla v této „postmoderní situaci“ – selhaly metanarativní příběhy<br />
legitimizující antropologii jako objektivní vědu o „těch druhých“. Představitelé postmoderní antropologie<br />
provádějí dekonstrukci kategorií „antropolog“, „informátor“, „terénní výzkum“, „my<br />
a oni“ i samotného konceptu „kultura“. Antropologové ztrácejí roli „kulturního hrdiny“, který<br />
kdesi v nebezpečné exotické zemi zkoumá „svět divochů“, proměňuje se role informátora a antropologa.<br />
Antropolog ztrácí mocenskou pozici vůči zkoumané komunitě. Dá se obrazně říci, že<br />
„ti druzí“ čtou antropologovi přes rameno jeho zápisky. Antropologovým úkolem v terénu je reflektovat<br />
vlastní situovanost, povahu interakcí s místní komunitou a jeho vlivy na ni. Postmoderní<br />
antropologii můžeme charakterizovat slovním spojením „krize reprezentace“, která se projevila<br />
například sborníkem Writing Culture (Psaná kultura, 1986), složeným z příspěvků z konference<br />
v Santa Fe (1984). Texty pokračují ve směru, který otevřel Clifford Geertz, ale jsou radikálnější.<br />
Autoři příspěvků podrobili kritice klasické antropologické práce a prohlásili, že antropologové<br />
jsou v prvé řadě autory „literatury“. Rozborem klasických děl dokazují, jak při psaní antropologové<br />
používali literárních metod a triků. Cílem autorů sborníku je pak zavedení literárního<br />
vědomí do antropologické praxe. Napříště je úkolem antropologie hledat cesty, jak mohou být<br />
etnografie psány i čteny. Antropologie se má stát experimentováním s textem, které má provádět<br />
čtenář i autor. Stephen A. Tyler definoval postmoderní etnografii jako „součinně vyvinutý text skládající<br />
se z fragmentů diskurzu a zamýšlený k tomu, aby vyvolal v mysli čtenáře i autora přízrak<br />
možného světa smysluplné reality, a tak podnítil estetické splynutí, které bude mít terapeutický účinek“<br />
(Tyler 1986: 125).<br />
významná představitelé<br />
klíčové koncepty<br />
James Clifford (narozen 1945), Vincent<br />
Crapanzano (narozen 1939), Johannes Fabian<br />
(narozen 1937), George Marcus (narozen<br />
1946), Paul Rabinow (narozen 1944), Renato<br />
Rosaldo (narozen 1941), Stephen A. Tyler<br />
(narozen 1932).<br />
dekonstrukce, modernismus, modernita, postkolonialismus,<br />
postmodernismus, reflexivita,<br />
relativismus.<br />
zásadní díla<br />
James Clifford – George Marcus: Writing Culture (Psaná kultura, 1986).<br />
Vincent Crapanzano: Hermes’ dilemma and Hamlet’s desire (Hermovo dilema a Hamletova<br />
touha, 1992).<br />
George Marcus – Michael Fischer: Anthropology as Cultural Critique (Antropologie jako<br />
kulturní kritika, 1986).<br />
Paul Rabinow: Reflections on Fieldwork in Morocco (Poznámky o výzkumu v Maroku, 1977).<br />
Renato Rosaldo: Culture and Truth (Kultura a pravda, 1989).<br />
terénní výzkumy<br />
George Marcus – Tonga<br />
Paul Rabinow – Maroko, Island, Spojené státy, Francie<br />
Renato Rosaldo – Filipíny (Ilongoti)<br />
87