Sud-Sud
228412F
228412F
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
IV<br />
1<br />
ÉGALITÉ DES GENRES<br />
LE FÉMININ ET L’IDENTITÉ HUMAINE<br />
TEXTE 1 « COMMENT CORRIGER LA TRADITION PHILOSOPHIQUE<br />
DE LA NATURE HUMAINE PAR LA QUESTION DE LA FEMME ? »,<br />
ARIANE DJOSSOU-SÉGLA<br />
,,<br />
La femme peut bien être introduite dans la nature humaine, non pas comme l’ajout de ce qui était<br />
absent, le féminin, ni comme le retrait de ce qui était totalement présent, le masculin, mais plutôt comme une<br />
réelle prise en compte de l’identité humaine perceptible sans un refoulement de la sexuation.<br />
Cela veut dire que la nature humaine prend son sens de concept distinguant l’être humain de l’animal, mais que,<br />
dans le domaine social, cet être serait identifié autant par la femme que par l’homme parce que, aussi idéelle<br />
que puisse paraître l’identification de la société civile ou de la société politique dans une théorie sociopolitique,<br />
elle ne peut pas se passer de la référence à une quelconque réalité concrète notifiée par des exemples. Ces<br />
derniers sont évoqués pour confirmer ou infirmer la conceptualisation.<br />
Notre position suggère que l’on conserve aux anciennes catégories de sexe leur contenu purement biologique<br />
sans rejeter les effets psychologiques qui adviennent, afin que ces mêmes catégories soient élevées au rang<br />
de considérations et de références valables. La distinction entre l’animal et l’être humain garde son importance<br />
si l’on reste à ce niveau général. Lorsqu’il s’agit de spécifier les caractéristiques humaines, ce ne serait plus<br />
l’homme seul qui servirait, mais aussi la femme. Et c’est à ce niveau que s’opère la correction de la tradition<br />
philosophique de la nature humaine.<br />
Manuel de philosophie : une perspective <strong>Sud</strong>-<strong>Sud</strong><br />
Notre perspective est la prise en compte du sexe dans les théories sociopolitiques. Cette prise en compte du<br />
sexe s’inscrit en droite ligne de ce que recommande la méthodologie féministe à propos de la rupture avec<br />
le refoulement ou la neutralisation de sexe… La prise en compte du sexe permet la construction d’un savoir<br />
véritablement humain d’où peuvent partir toutes les interventions politiques. C’est dire que si le sexe est pris<br />
en compte pour établir un savoir véritablement humain, il ne peut être que profitable pour une reconstruction<br />
de la nature humaine. L’inclusion de la femme dans la nature humaine conduit à la compréhension du vécu<br />
des femmes en tant qu’êtres humains, et à la construction de sociétés dans lesquelles elles seront prises<br />
,,<br />
à<br />
part entière et où elles participeront comme membres sans mutilation de quoi que ce soit de leurs aptitudes,<br />
bref dans toute leur intégralité.<br />
Ariane Djossou-Ségla, « Comment corriger la tradition philosophique de la nature humaine par la question de la femme ? »,<br />
in Paulin J. Hountondji (dir.), La Rationalité, une ou plurielle ?,<br />
Dakar : © CODESRIA – UNESCO, 2007, pp. 94-95.<br />
46