19.11.2015 Views

Sud-Sud

228412F

228412F

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IV<br />

1<br />

ÉGALITÉ DES GENRES<br />

LE FÉMININ ET L’IDENTITÉ HUMAINE<br />

TEXTE 1 « COMMENT CORRIGER LA TRADITION PHILOSOPHIQUE<br />

DE LA NATURE HUMAINE PAR LA QUESTION DE LA FEMME ? »,<br />

ARIANE DJOSSOU-SÉGLA<br />

,,<br />

La femme peut bien être introduite dans la nature humaine, non pas comme l’ajout de ce qui était<br />

absent, le féminin, ni comme le retrait de ce qui était totalement présent, le masculin, mais plutôt comme une<br />

réelle prise en compte de l’identité humaine perceptible sans un refoulement de la sexuation.<br />

Cela veut dire que la nature humaine prend son sens de concept distinguant l’être humain de l’animal, mais que,<br />

dans le domaine social, cet être serait identifié autant par la femme que par l’homme parce que, aussi idéelle<br />

que puisse paraître l’identification de la société civile ou de la société politique dans une théorie sociopolitique,<br />

elle ne peut pas se passer de la référence à une quelconque réalité concrète notifiée par des exemples. Ces<br />

derniers sont évoqués pour confirmer ou infirmer la conceptualisation.<br />

Notre position suggère que l’on conserve aux anciennes catégories de sexe leur contenu purement biologique<br />

sans rejeter les effets psychologiques qui adviennent, afin que ces mêmes catégories soient élevées au rang<br />

de considérations et de références valables. La distinction entre l’animal et l’être humain garde son importance<br />

si l’on reste à ce niveau général. Lorsqu’il s’agit de spécifier les caractéristiques humaines, ce ne serait plus<br />

l’homme seul qui servirait, mais aussi la femme. Et c’est à ce niveau que s’opère la correction de la tradition<br />

philosophique de la nature humaine.<br />

Manuel de philosophie : une perspective <strong>Sud</strong>-<strong>Sud</strong><br />

Notre perspective est la prise en compte du sexe dans les théories sociopolitiques. Cette prise en compte du<br />

sexe s’inscrit en droite ligne de ce que recommande la méthodologie féministe à propos de la rupture avec<br />

le refoulement ou la neutralisation de sexe… La prise en compte du sexe permet la construction d’un savoir<br />

véritablement humain d’où peuvent partir toutes les interventions politiques. C’est dire que si le sexe est pris<br />

en compte pour établir un savoir véritablement humain, il ne peut être que profitable pour une reconstruction<br />

de la nature humaine. L’inclusion de la femme dans la nature humaine conduit à la compréhension du vécu<br />

des femmes en tant qu’êtres humains, et à la construction de sociétés dans lesquelles elles seront prises<br />

,,<br />

à<br />

part entière et où elles participeront comme membres sans mutilation de quoi que ce soit de leurs aptitudes,<br />

bref dans toute leur intégralité.<br />

Ariane Djossou-Ségla, « Comment corriger la tradition philosophique de la nature humaine par la question de la femme ? »,<br />

in Paulin J. Hountondji (dir.), La Rationalité, une ou plurielle ?,<br />

Dakar : © CODESRIA – UNESCO, 2007, pp. 94-95.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!