ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

contra la Administración sanitaria española. La Audiencia Provincial madrileña archivó el caso
al considerar que no existía delito de imprudencia.
En España no hemos podido conocer si Bayer sabía de antemano los gravísimos efectos de su
producto antes de comercializarlo. Ni si la AEMPS permitió su venta con dichos datos en la
mano. Los responsables de la Agencia no entregaron la documentación sobre los ensayos
epidemiológicos que Bayer tuvo que realizar para que su medicamento cumpliera con los
controles de dicha institución, encargada de velar por la salud pública. La AEMPS obvió las
preguntas de la oposición en el Parlamento y los requerimientos de los tribunales. Actuó así,
como en tantas ocasiones, como garante de los intereses de las farmacéuticas.
En Alemania sin embargo, el Ejecutivo teutón acusó a Bayer de ocultar los riesgos del fármaco:
el secretario de Estado de Sanidad, Theo Schroeder, afirmó que “la empresa ya sabía el 15 de
junio [de 2001] que el medicamento contra el colesterol era ‘especialmente peligroso’, pero no lo
avisó hasta el 10 de agosto, dos días después de retirar el producto del mercado [vinculado a 52
muertes en aquel país]”. Tras la muerte de un número incalculable de pacientes relacionados con
Lipobay, Bayer ha intentado frenar los cientos de demandas que le esperaban con acuerdos
‘amistosos’ más baratos que enfrentar las multas o las demandas de los abogados de los
afectados.
Bernaza, (2008). Tomado de http://foros.biomanantial.com/bayer-corrupta-vt3158.html
Caso Cropsciences Apicultores
Pocos desastres ecológicos han sido tan frustrantes como la muerte masiva y devastadora de las
abejas de miel de todo el mundo. El fenómeno del Desorden del Colapso de Colonias (CCD, por
sus siglas en inglés), en el que las abejas desorientadas mueren lejos de sus colmenas, ha hecho
131