ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

como sus superiores, aseguran que también han recibido llamadas de la compañía tras destacar
los riesgos cardiovasculares del fármaco.
2.5.10.5 Influencia Política MSD
Caso Vioxx
Siete años después de que la farmacéutica Merck Sharp & Dohme (MSD) decidiera retirar uno
de sus fármacos estrella contra el dolor, el conocido Vioxx, ha sido la misma empresa la que ha
dado carpetazo a los miles de pleitos pendientes que tenía por publicidad ilegal de este
medicamento, que fue relacionado con un mayor riesgo cardiovascular. Y lo ha hecho llegando a
un acuerdo con una cifra redonda: 950 millones de dólares.
Vioxx fue lanzado al mercado en 1999 y, en poco tiempo, fue ampliamente prescrito a miles de
personas para combatir diferentes tipos de dolores. En 2002, fue autorizado como analgésico
para la artritis reumatoide. La 'superaspirina' de MSD llegó a alcanzar unas ventas de unos
11.000 millones de dólares anuales hasta que, en septiembre de 2004, la compañía suspendió su
distribución después de que un ensayo clínico desvelase sus riesgos cardiovasculares. MSD
señaló que esos resultados habían sido "inesperados".
Sin embargo, al poco tiempo de esta decisión aparecieron informaciones sobre documentos
internos donde se demostraba que la farmacéutica llevaba años ocultando los datos que
relacionaban la ingesta de Vioxx con una mayor tendencia a sufrir ataques al corazón o
accidentes cerebrovasculares. De ahí que, a partir de esa revelación, las demandas no se hicieran
esperar.
El acuerdo al que ha llegado ahora MSD se trata de uno de los mayores desembolsos que una
compañía farmacéutica ha hecho para solventar las alegaciones de fraude sobre marketing
254