ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

prohibió el Imidacloprid después de la muerte de un tercio de sus abejas. Un informe posterior
realizado por el ministro de agricultura de Francia descubrió que incluso dosis sub-letales
desorientaban a las abejas, disminuían sus actividades de búsqueda y ponían en riesgo a la
colonia. Otros países, como Italia, también prohibieron ciertos neonicotinoides.
Bayer contra los apicultores
En cuanto a la relación Bayer-Bromenshenk, en 2003, un grupo de 13 apicultores en Dakota del
Norte demandaron a Bayer, alegando que el neonicotinoide de la compañía, el Imadacloprid,
usado en campos cercanos, era responsable de la pérdida de más del 60% de sus colmenas. "Mis
abejas estaban como ebrias", me dijo Chis Charles, uno de los demandantes, en 2008. "No
podían andar, sólo se quedaban fuera de la colmena. No podían trabajar".
Charles y los otros apicultores en Dakota del Norte contrataron a Bromenshenk como testigo
experto. Bayer no negó que hubiera Imidacloprid entre las abejas y sus colmenas. La compañía
alegó que la cantidad no era suficiente como para matarlas. A medida que la demanda avanzaba,
un testigo experto de los apicultores, el Dr. Daniel Mayer, viajó a 17 campos apícolas distintos
en Dakota del Norte y observó abejas muertas y envenenadas, aparentemente por Imidacloprid,
según me informó en 2008. Su teoría fue que, después de trabajar en los campos con semillas
tratadas con Imidacloprid, las abejas habían llevado el pesticida de vuelta a la colmena, donde
quedó almacenado.
Los apicultores intentaron encontrar a más expertos, pero algunos se negaron, según dos
demandantes, sobre todo porque habían aceptado dinero para investigaciones por parte de Bayer
y no querían declarar contra la compañía.
141