ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

Pese a que la Agencia del Medicamento en EEUU (la FDA) ordenó que en el prospecto se
advirtiese de estos riesgos, la compañía trató de minimizarlos en sus comunicaciones con los
médicos.
Así, un documento de formación de la compañía listaba una serie de preguntas 'difíciles' que
podría plantear el médico, y que iban acompañados de las siglas "¡EVADIR!".
Ted Mayer, un representante legal de MSD, ha señalado al diario financiero que los correos
internos de la compañía y los materiales publicitarios "se han tomado fuera de contexto" y no
representan de modo fidedigno la conducta de Merk y sus empleados, según el 'Wall Street'. La
farmacéutica no ha querido hablar específicamente de los documentos, por los litigios en marcha
y una orden judicial al respeto, aunque ha dicho que ha actuado adecuada y responsablemente.
Asimismo, Mayer ha señalado que Merck "nunca ha tenido una política de represalias contra los
científicos", pero "tiene el derecho de defender sus productos contra falsas afirmaciones"
Uno de estos científicos fue el español Josep-Ramon Laporte, reputado farmacólogo y director
del 'Bulletí Groc', que llegó a ser demandado por la compañía por un artículo publicado en esta
revista sobre el producto.
La demanda fue desestimada el pasado enero. Con todo, en marzo MSD se puso en contacto con
uno de los organizadores de un congreso donde Laporte iba a intervenir porque la compañía
"prefería" que el farmacólogo fuese retirado del programa.
Merck, que había participado en la financiación del congreso durante los ocho años anteriores,
retiró su apoyo económico (algo más de 100.000 euros). Otros especialistas estadounidenses, así
253