ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

Las ventas de Relenza de Glaxo Smith Kline, no marchaban igual de bien porque el
medicamento ha de ser inhalado, en lugar de administrarse en 10 cómodas pastillas como es el
caso de Tamiflu pero por costos inferiores también eran una buena opción.
Mientras no exista vacuna contra la gripe Aviar, los gobiernos se afanan por tener reservas de
Tamiflu que según la OMS deberían cubrir a un cuarto de la población mundial y Roche no daba
abasto para cubrir tanta demanda.
El medicamento gozó de prestigioso apetito comercial e incluso se vendió por e-bay sin importar
que se requiriera de receta médica para su adquisición, como era insuficiente el Tamiflu para el
mundo y comenzaban las discordias porque algunos países habían comprado demasiado dejando
a otros sin nada. Fue así como empezó la presión de liberar la patente pero inmediatamente
Roche anunció que aumentaría la producción del medicamento sin conceder la patente y que
estudiaba vender a otros laboratorios sub licencias del antigripal. Situación que fue criticada por
la federación de consumidores en acción FACUA como inmoral. Solo si se desata una pandemia
mundial la compañía estaría dispuesta a aceptar la venta de genéricos manifestó la firma.
Argentina solicitaba que se otorgaran “licencias compulsivas obligatorias” mientras anunciaba
que empezaría a elaborar una copia del medicamento; el laboratorio Indio Cipla de igual forma
empezó a trabajar en un genérico y Tailandia advirtió que iba a pasar por encima de la patente de
Roche para producir sus propias vacunas. Diversos países y la farmacéutica GlaxoSmithKline
investigaban a contrarreloj una vacuna contra el virus. La guerra farmacéutica contra la aviar o
contra la adquisición de las mejores utilidades había comenzado.
278