ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE 10 LABORATORIOS ...

La posición de Angell ha sido desafiada por Benjamín Zycher, el muchacho mayor en el Instituto
de Manhattan farmacéutico financiado por la industria, que argumenta que la investigación
financiada por el gobierno produce excelente ciencia básica y a temprano tiempo (e inutilizable)
las versiones de medicinas, habilidades privadas de la inversión e industriales son necesarias
para producir productos prácticos. Por ejemplo, desarrollando métodos de fabricación en serie
(para erythropoietin), y desarrollando medicinas sin limitar efectos adversos (para medicinas
antidepresivas), seleccionando que droga para probar en ensayos clínicos, y financió los ensayos
clínicos, el más comúnmente es hecho por la industria - no en laboratorios de investigación
fundamental financiados por el gobierno. [8]
Marcia Angell es también un crítico de la clasificación corriente de medicina alternativo. En un
editorial 1998 NEJM ella escribió con Jerome Kassirer, ellos discutieron:
Esto es el tiempo para la comunidad científica para dejar de dar un paseo libre a la medicina
alternativa... No puede haber dos clases de medicina - convencionales y alternativas. Hay sólo la
medicina que suficientemente ha sido probada y la medicina que no tiene, la medicina que
trabaja y la medicina que puede o no poder trabajar. Una vez que un tratamiento ha sido probado
rigurosamente, esto más importa si fue considerado la alternativa en el principio. Si es
encontrado para ser razonablemente salvo y eficaz, será aceptado. [9]
Trabajos
En 1997, la revista Time llamó a Marcia Angell uno de los 25 Americanos más
influyentes. [10]
Ciencia enjuiciada: El Choque de Pruebas Médicas y el Derecho en el Caso de
Implantación De pecho. W. W. Norton y Empresa, 1997
340