Segundo Informe Trimestral 2012

Con el propósito de ayudar a los Gestores voluntarios en sus actividades con los
beneficiarios, se reporta la ejecución de acciones por parte de personal de la Sedesol para
realizar visitas de asesoría o reuniones comunitarias que coadyuvan en la identificación por
parte del Gestor Voluntario acerca del valor, apoyo y reconocimiento que recibe como
parte fundamental del funcionamiento de la Red Social.
Se reporta la ejecución de acciones de acompañamiento a los Gestores voluntarios para
ejecutar sesiones informativas de la estrategia o para la realización de asambleas para
conformar grupos de crecimiento en las localidades sedes o de influencia.
La implementación del Portal Web de la Red Social de la Sedesol ha servido para mejorar la
comunicación entre los Gestores voluntarios y el Programa para facilitar el seguimiento a las
29,375 acciones realizadas por los Gestores formalizados.
Evaluación
Evaluación de Consistencia y Resultados (ECR)
Año de realización: 2011 - 2012
Año evaluado: 2011
Instancia evaluadora: Fondo de Fomento y Desarrollo de la Investigación Científica y
Tecnológica de la Universidad Autónoma del Estado de México
Con base en lo establecido en el numeral 23 del Programa Anual de Evaluación para el
ejercicio fiscal 2011, así como en el artículo 74 de la Ley General de Desarrollo Social y
conforme a los Términos de Referencia emitidos por el Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL), se realizó la Evaluación de Consistencia y
Resultados 2011 (ECR) del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas, la cual fue
coordinada y contratada por la Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los
Programas Sociales (DGEMPS).
Esta evaluación tiene como objetivo general evaluar la consistencia y orientación a
resultados del Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas con la finalidad de proveer
información que retroalimente su diseño, gestión y resultados. Dentro de los objetivos
específicos se encuentran los siguientes:
Analizar la lógica y congruencia en el diseño del Programa, su vinculación con la
planeación sectorial y nacional, la consistencia entre el diseño y la normatividad
aplicable, así como las posibles complementariedades o coincidencias con otros
programas federales;
Identificar si el Programa cuenta con instrumentos de planeación y orientación hacia
resultados.
Examinar si el Programa ha definido una estrategia de cobertura de mediano y de
largo plazo y los avances presentados en el ejercicio fiscal evaluado.
113