Segundo Informe Trimestral 2012

Evaluación
Evaluación de Consistencia y Resultados (ECR)
Año de realización: 2011 - 2012
Año evaluado: 2011
Instancia evaluadora: Universidad Iberoamericana
Con base en lo establecido en el numeral 23 del Programa Anual de Evaluación para el
ejercicio fiscal 2011, así como en el artículo 74 de la Ley General de Desarrollo Social y
conforme a los Términos de Referencia emitidos por el Consejo Nacional de Evaluación de la
Política de Desarrollo Social (CONEVAL), se realizó la Evaluación de Consistencia y
Resultados 2011 (ECR) del Programa de Empleo Temporal, la cual fue coordinada y
contratada por dicho Consejo.
Esta evaluación tuvo como objetivo general evaluar la consistencia y orientación a
resultados del Programa de Empleo Temporal con la finalidad de proveer información que
retroalimente su diseño, gestión y resultados.
A continuación se presentan los principales resultados de la ECR:
En materia de diseño, el PET se presenta como un Programa que ofrece un seguro a
poblaciones en pobreza patrimonial. Así, por medio de la generación de ocupaciones
en proyectos que tienen un beneficio social, el Programa ofrece ingresos diarios
inferiores a un salario mínimo a las personas que deseen ocuparse en proyectos
previamente concertados entre representantes del PET y las autoridades locales. En
este sentido, el PET se orienta a mitigar el deterioro temporal de ingresos de hogares
pobres y vulnerables.
El Programa fomenta la participación ciudadana, otorgándoles espacio a las
autoridades subnacionales de modo tal que los proyectos a ejecutar sean del interés
común y en beneficio de sus localidades.
Finalmente, el PET establece bien cómo se vinculan los documentos normativos con
los estratégicos, a fin de que se cumplan los objetivos definidos desde el diseño del
Programa. Importancia fundamental cobra la Matriz de indicadores al establecer los
indicadores pertinentes para garantizar que se alcancen los fines, propósitos,
componentes y actividades del PET.
En relación a la planeación y orientación a resultados, se establece detalladamente las metas
de planeación y operación, con presupuestos detallados, así como mecanismos de operación
e indicadores de desempeño tanto para el PET como el PET inmediato, a nivel de entidades
federativas. Se destaca una buena planeación del Programa. El Programa reconoce, atiende
y adopta recomendaciones hechas por evaluaciones externas en varios aspectos
susceptibles de mejora.
93