Segundo Informe Trimestral 2012

V. INCORPORAR MECANISMOS PERIÓDICOS DE SEGUIMIENTO, SUPERVISIÓN Y
EVALUACIÓN QUE PERMITAN AJUSTAR LAS MODALIDADES DE SU OPERACIÓN O
DECIDIR SOBRE SU CANCELACIÓN
Seguimiento
Las Delegaciones de la Secretaría en las entidades federativas son responsables de verificar
el cumplimiento normativo y dar seguimiento a la operación del Programa. La CORETT es
responsable de validar la información proporcionada por los beneficiarios y de integrar la
propuesta apegándose cabalmente al marco normativo del PASPRAH y demás disposiciones
aplicables.
Supervisión
La supervisión directa de las acciones es responsabilidad de la CORETT, en tanto que la
verificación y el seguimiento están a cargo de la Dirección General de Desarrollo Urbano y
Suelo (DGDUS) y de las Delegaciones de la Sedesol en las entidades federativas.
Evaluación
Para lograr el mayor nivel de ejercicio presupuestal y aprovechamiento de los subsidios, se
realizan evaluaciones de los avances de las acciones desarrolladas en las entidades
federativas, tomando en cuenta su desempeño y gestión en el transcurso del ejercicio.
La Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales de la Sedesol,
coordinó durante 2011 la realización de la Evaluación de Consistencia y Resultados para el
Programa de acuerdo con los plazos y términos previstos en la normatividad vigente y
cumpliendo con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria. Para ello, bajo la coordinación de la Dirección General de
Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales, se llevaron a cabo los procedimientos
para la selección de la institución más adecuada para los objetivos de dicha evaluación,
resultando seleccionada la Universidad Intercultural del Estado de México, que el mes de
abril presentó los resultados finales a la Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y
Evaluación, de acuerdo al calendario de trabajo diseñado por esa institución y avalado por la
DGDUS. Entre las conclusiones a las que llega dicha Evaluación cabe destacar algunos
aspectos positivos:
El PASPRAH identifica adecuadamente las causas y efectos del problema que busca
atender.
La regularización de predios que facilita el PASPRAH contribuye a articular acciones
de programas de combate a la pobreza en espacios urbanos, donde el estatus de
legalidad del asentamiento es un requisito.
Tanto el Fin como el Propósito del Programa están correctamente planteados.
El PASPRAH aprovecha el Cuestionario Único de Información Socioeconómica, que es
un instrumento adecuado de identificación y selección de la población objetivo, ya
166