“Estrategias de fomento y programas de retorno asistido y ...

Informe de síntesis de la EMN: Retorno asistido y reintegración en terceros países
quedan recogidos en el acuerdo firmado con la OIM en 2005 y el Plan de acción que se
presenta todos los años al Ministro del Interior y de Administración con vistas a su
aprobación. En la República Eslovaca se firmó un acuerdo internacional en 1998, en el que
se trazaron las líneas generales de la colaboración entre la OIM y la Oficina de fronteras y de
extranjería del Ministerio del Interior, y en el que se asignó a la OIM una función de
ejecución de las medidas de retorno asistido. El Memorando de Entendimiento suscrito entre
el Ministerio del Interior y la OIM en Hungría, en 1997, establecía la distribución de las
tareas, responsabilidades y obligaciones de las dos partes implicadas, subrayándose la
amplitud de los posibles beneficiarios (véase la Sección 5.4 más abajo).
5.2 Motivos y percepciones del retorno asistido
Existen numerosos motivos y percepciones del retorno asistido, ya estén estos orientados a
los
gobiernos o a las personas migrantes, y los Estados miembros proporcionan mucha
información sobre los factores que propician el retorno
asistido. En la presente sección se
describen someramente los motivos y las percepciones, resumiendo en primer lugar los
motivos que llevan al gobierno nacional y a los socios de ejecución a organizar el retorno
asistido (Sección 5.2.1), y a continuación los motivos que llevan a las personas migrantes a
participar en el retorno asistido (Sección 5.2.2). Además, la percepción del retorno asistido
también puede constituir un obstáculo para participar en los programas y las medidas
pertinentes (Sección 5.2.3).
5.2.1 Motivos por los que el gobierno y los socios de ejecución se muestran a favor del
retorno asistido
La mayoría de los Estados miembros ha identificado varios motivos a favor del retorno
asistido:
Eficacia en función de los costes (Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia,
Grecia, Irlanda, Letonia, Lituania, Malta, los Países Bajos, Polonia,
ido y Suecia);
51 Reino
Un
Retorno en condiciones dignas y humanas (Alemania, Austria, Bélgica, España,
Estonia, Finlandia, Hungría, Irlanda, Italia, Lituania, Malta, Polonia, Reino
Unido, la República Eslovaca 52 y Suecia); y
51 Según la guardia fronteriza de Polonia, la eficacia en función de los costes es uno de los motivos básicos para
organizar la salida voluntaria (véase, asimismo, el Anexo 1 del informe nacional).
60 de 109