Carta del director - Universidad de El Salvador

More documents

Recommendations

Info

Figura 1. Mapa de las calles, cuadros, y muros de Ciudad Vieja. Mapa de Conard Hamilton, modificado por el autor. [Barón Castro, 1996: 106–110] y contra la entrada de otros conquistadores españoles rivales de Nicaragua y Panamá [Barón Castro, 1996: 152–163]. Fundada por 73 vecinos en 1528, la población de españoles en San Salvador oscilaba entre 50 y 70 vecinos, con 44 encomenderos, en 1545 [Sher- man, 1979: 348]. Los encomenderos tenían derechos legales sobre 12,000 trabadores pipiles en la provincia de Cuscatlán. Varios de ellos probablemente hicieron las calles y los muros de San Salvador [Sherman, 1979: 314, 324, 348; Kramer, 1994: 7-8]. Sus comunidades también enviaban comida y otro La Universidad 249
material de tributo a San Salvador [Fowler, 1989: 155-186]. Adicionalmente, los conquistadores tenían esclavos capturados o comprados en Centroamérica o México, y posiblemente de África, en un aproximado de 500 esclavos liberados de los habitantes de San Salvador en 1548 [Sherman, 1979: 71-73, 148; Fowler, 1989: 53, 56; Barón Castro, 1996: 61; Lardé y Larín, 2000: 194]. Los conquistadores no solamente capturaban esclavos para usos personales, sino para venderlos en los mercados de las otras colonias, donde proveyeron una gran fuente de riquezas en las primeras décadas de la Conquista. Posiblemente no sea una coincidencia que, en los años cuando estas prácticas se terminaron [Sherman 1983], los vecinos de San Salvador pidieron permiso legal para trasladar San Salvador a una ubicación más cercana a la capital prehispánica de Cuscatlán, con mejores recursos naturales y poblaciones más grandes que pudieran ser fuentes de riqueza y comercio. En 1545, el Rey concedió permiso para trasladar San Salvador a su ubicación actual, cambiando su título de villa a ciudad. Pero los resultados de nuestro análisis [Card, 2011] sugieren que la ocupación y el comercio de cerámica importada continuó en Ciudad Vieja po- 250 La Universidad siblemente quince años después el permiso de traslado. Los conquistadores españoles eran una minoría en San Salvador. La mayoría de conquistadores en la villa eran conquistadores mexicanos, guerreros mesoamericanos, aliados del reino español. Ellos peleaban para la gloria y las metas de sus propias comunidades en México y por los derechos y privilegios que la guerra de Conquista les diera a ellos y sus descendientes [Fowler, 1989: 135; Barón Castro, 1996: 66; Lardé y Larín, 2000: 53; Escalante Arce, 2001: 20-21; Matthew, 2004, 2007]. Trescientos conquistadores mexicanos de Soconusco formaron parte de de la hueste indígena que llegó a San Salvador en 1525, menos de la mitad regresaron a Guatemala en 1526 [Matthew, 2004: 79]. Cuando Jorge de Alvarado reconquistó los territorios rebeldes de América Central, comenzando en 1527, su ejército tenía de 6000 a 7000 conquistadores mexicanos de Tlaxcallan, Quauhquechollan, Cholula, Coyoacán y Oaxaca. En total, de 10,000 a 12,000 conquistadores mexicanos participaron en la conquista de Centroamérica. Miles de ellos colonizaron Guatemala y miles más colonizaron San Salvador. Varios emigraban con sus familias y otros colonos del norte [Matthew, 2004: 78–86]. Un grupo de estos,
Page 2 and 3:
Carta del director Prefacio Héctor
Page 4 and 5:
Carta del director Tres preguntas b
Page 6 and 7:
Prefacio En el marco de la conmemor
Page 8 and 9:
construyeron las más importantes a
Page 10 and 11:
Prólogo a la presente edición Pre
Page 12 and 13:
A manera de prólogo En nuestro pa
Page 14 and 15:
es privados, se dieran a la tarea d
Page 16:
multidisciplinario en la protecció
Page 19 and 20:
pbell 1988:275-279; Dakin, 2001: 36
Page 21 and 22:
tache y Cobean, 2000; 2001; Mastach
Page 23 and 24:
un panel que lleva una serie de med
Page 25 and 26:
24 La Universidad Figura 4. Grupo L
Page 27 and 28:
alto y cuello corto; tecomates y ja
Page 29 and 30:
Figura 9. García Rojo. a, plato; b
Page 31 and 32:
Jején Policromo sobre Rojo (Figura
Page 33 and 34:
frecuentemente en forma de vasijas
Page 35 and 36:
tivamente fina es cubierta con un e
Page 37 and 38:
decorativos y características tecn
Page 39 and 40:
dirigidos por Bruhns [1980], Fowler
Page 41 and 42:
de Santa María, derivados del prog
Page 43 and 44:
plejo es una pirámide de aproximad
Page 45 and 46:
ocupación. Este hecho nos alerta s
Page 47 and 48:
las dinastías reales, todos los gr
Page 49 and 50:
Podemos estar seguros, entonces, de
Page 51 and 52:
tectura y la cultura material entre
Page 53 and 54:
grantes, quizá, agregaría nuevas
Page 55 and 56:
país del postclásico tardío, qui
Page 57 and 58:
An Early PostclassicTown of El Salv
Page 59 and 60:
Historia, México; University of Pi
Page 61 and 62:
Fowler, William R., Jr., y E. Marga
Page 63 and 64:
León-Portilla, Miguel [1980]. Tolt
Page 65 and 66:
Münch Galindo, Guido [1983]. Etnol
Page 67 and 68:
de Tula: Excavaciones recientes en
Page 69 and 70:
En el presente artículo se analiza
Page 71 and 72:
fueron sitios ya registrados que se
Page 73 and 74:
por la topografía de la lengüeta.
Page 75 and 76:
tribuidos sobre el sector más ango
Page 77 and 78:
cuales forman una pequeña plaza. E
Page 79 and 80:
ciones y transformaciones son el pr
Page 81 and 82:
como, por ejemplo, en la ropa, deco
Page 83 and 84:
troamérica. Conjuntamente, las car
Page 85 and 86:
lugar de eventual retorno, un lugar
Page 87 and 88:
migratorias de los grupos nahuapipi
Page 89 and 90:
mo, El Salvador». Informe inédito
Page 91 and 92:
Tambiah, Stanley J. [2000]. «Trans
Page 93 and 94:
pueden ser útiles para señalar id
Page 95 and 96:
Cholula [McCafferty 1989, 2003, 200
Page 97 and 98:
sabemos que lo que había sido reco
Page 99 and 100:
Cafferty, 2008]. De particular inte
Page 101 and 102:
eflejar etnicidad, entre otras cual
Page 103 and 104:
102 La Universidad Figura 6: Joyer
Page 105 and 106:
servación y a la perturbación por
Page 107 and 108:
este propósito, pero incensarios e
Page 109 and 110:
tral Mexican Imagery in Greater Nic
Page 111 and 112:
Graham and Jeff Kowalski (eds.). Wa
Page 113 and 114:
Stark, Barbara L. [2008]. «Archaeo
Page 115 and 116:
ción de carretera —el bypass de
Page 117 and 118:
Fase Irarraga (postclásico tardío
Page 119 and 120:
118 La Universidad Figura 1. Estruc
Page 121 and 122:
120 La Universidad Figura 3. Plano
Page 123 and 124:
122 La Universidad Figura 5. Rasgo
Page 125 and 126:
carbonizados de huesos de animales.
Page 127 and 128:
126 La Universidad Figura 7. Mapa d
Page 129 and 130:
128 La Universidad Figura 8. Mapa e
Page 131 and 132:
130 La Universidad Figura 10. Perfi
Page 133 and 134:
c A.D. 1540». En Land and Politics
Page 135 and 136:
nalizadas, lo cual es un importante
Page 137 and 138:
La propiedad ha sido moderadamente
Page 139 and 140:
138 La Universidad Figura 4. Levant
Page 141 and 142:
carece de fecha, sin embargo, otras
Page 143 and 144:
Los antecedentes regionales relacio
Page 145 and 146:
Se ubican 14 operaciones más en al
Page 147 and 148:
II, compuesta de tierra café oscur
Page 149 and 150:
Tabla 1: Vista global de datos cuan
Page 151 and 152:
150 La Universidad Gráfico 3. Eje
Page 153 and 154:
Figura 7. Plano de densidades cuenc
Page 155 and 156:
Los fragmentos recuperados también
Page 157 and 158:
lor verdoso oscuro o negro, con dis
Page 159 and 160:
En primer lugar, es interesante des
Page 161 and 162:
cerámica en negativo Usulután rec
Page 163 and 164:
atribuyendo ornamentos como collar,
Page 165 and 166:
fragmentos de mano con formas recta
Page 167 and 168:
conjunto presenta una orientación
Page 169 and 170:
Figura 9. Orientación morfológica
Page 171 and 172:
Figuras 12. Llano de Atalaya. (a) Z
Page 173 and 174:
que se localiza Atalaya está limit
Page 175 and 176:
En ninguna de las 66 operaciones re
Page 177 and 178:
176 La Universidad Figura 16. Sitio
Page 179 and 180:
desarrollaron otras característica
Page 181 and 182:
A.C. Suasnávar y B. Arroyo), pp.1-
Page 183 and 184:
nology. Cambridge: Harvard Universi
Page 185 and 186:
nistración del Patrimonio Cultural
Page 187 and 188:
sondeo en diferentes áreas, con el
Page 189 and 190:
188 La Universidad Figura 2. Mapa t
Page 191 and 192:
plaza y la estructura se integraron
Page 193 and 194:
Figura 4. Comparación de Dimension
Page 195 and 196:
Metodología empleada en el anális
Page 197 and 198:
mencionar que se crearon varios gru
Page 199 and 200: Figura 7. Muestra Ceramica del Comp
Page 201 and 202: en La Laguneta forman parte de un p
Page 203 and 204: más ‘mesoamericanos’, los cual
Page 205 and 206: Ofrendas Lepa Depósitos especiales
Page 208 and 209: Resumen de las investigaciones geof
Page 210 and 211: Figura 1. Mapa de Lotes 190-192, al
Page 212 and 213: niveló el lugar hasta el punto en
Page 214 and 215: uscando troncos de vegetación semb
Page 216 and 217: Rethinking southeast Maya agricultu
Page 218 and 219: droughts, it is likely this was uti
Page 220 and 221: nature of farming choices including
Page 222 and 223: epresent the autonomous choices and
Page 224 and 225: discovered in a road cut in 2009 (F
Page 226 and 227: of Joya de Cerén, El Salvador». E
Page 228: --------------- [2003]. «New Direc
Page 231 and 232: La falta de evidencia de un cultivo
Page 233 and 234: Figura 4. Mapa de la zona del proye
Page 235 and 236: Plataforma nivelada Tres de las ope
Page 237 and 238: 236 La Universidad Figura 7. Molde
Page 239 and 240: 238 La Universidad Figura 11. Mapa
Page 241 and 242: una capa de tierra blanca joven, te
Page 243 and 244: 242 La Universidad Conclusión La i
Page 246 and 247: Transformaciones de identidad en El
Page 248 and 249: al., 2007], excavaciones extensas d
Page 252 and 253: según los documentos históricos,
Page 254 and 255: utilizaron conceptos de diseño de
Page 256 and 257: por una sobrecarga de 33 %, se hubi
Page 258 and 259: Mayólica La ‘mayólica’ (cerá
Page 260 and 261: tando las formas de las vasijas eur
Page 262 and 263: Implicaciones de la cronología ext
Page 264 and 265: vo ocupada por casi el doble del ti
Page 266 and 267: 14; Sampeck, 2007; Sharer, 1978: 60
Page 268 and 269: Figura 12. Mapa de las excavaciones
Page 270 and 271: encontrarse en la historia de la vi
Page 272 and 273: La interacción entre las casas de
Page 274 and 275: Tabla 1. Operación 3D2. Porcentaje
Page 276 and 277: la Villa de San Salvador, El Salvad
Page 278 and 279: The South Carolina Institute of Arc
Page 280 and 281: James, Stephen R., Jr. [1988]. «A
Page 282 and 283: Museum of Art in association with P
Page 284 and 285: El hierro de la tierra del Reino de
Page 286 and 287: y 2003 [Fowler, 2002, 2003]. Lo má
Page 288 and 289: dentro de los terrenos de la Finca
Page 290 and 291: Enrique de Sessi y Julbi era parte
Page 292 and 293: como es el año de 1801, en que se
Page 294 and 295: guos, pero este ya no se encontraba
Page 296 and 297: en posesión de Antonio Martínez.
Page 298 and 299: arquitectónicos y de ingeniería h
Page 300 and 301:
muy difícil para que fuera visitad
Page 302 and 303:
Consideraciones Finales Los product
Page 304:
charlas. Sofía Mata (coord.). San
Page 307 and 308:
Figura 1. Mapa de El Salvador indic
Page 309 and 310:
[1997] encontraron unos tiestos del
Page 311 and 312:
310 La Universidad Figura 3. Fotogr
Page 313 and 314:
séptimo siglo d.C. Es muy probable
Page 315 and 316:
Dull, Robert A., John R. Southon y
Page 318 and 319:
Visitas a los sitios de arte rupest
Page 320 and 321:
Salvador (UES) nos había proporcio
Page 322 and 323:
de la jurisdicción de Guaymango. D
Page 324 and 325:
atestigua una carta dirigida por el
Page 326 and 327:
Figura 5. Dibujo de los petrograbad
Page 328 and 329:
Figura 9. El abrigo rocoso de Las C
Page 330 and 331:
Figura 13. Petrograbado de Las Cari
Page 332 and 333:
mún en El Salvador. En la Piedra S
Page 334 and 335:
a de los límites del abrigo. Todo
Page 336 and 337:
asociados, en el corpus de sitios c
Page 338 and 339:
Perrot-Minnot, Sébastien [2006].
Page 340 and 341:
Cerámica polícroma Copador en El
Page 342 and 343:
Cuadro 1. Fechamientos de cerámica
Page 344 and 345:
En la zona de Chalchuapa, la cerám
Page 346 and 347:
Área de distribución de la cerám
Page 348 and 349:
Hasta entonces no había una defini
Page 350 and 351:
de Cerén, se dio continuidad a los
Page 352 and 353:
Imagen 2. Distribución de la cerá
Page 354 and 355:
mantarraya, obsidiana, una cuenta d
Page 356 and 357:
Imagen 4. Complejo 2 Joya de Cerén
Page 358 and 359:
tico y cotidiano, la cerámica pol
Page 360 and 361:
Beaudry, Marilyn [1983]. The Cerami
Page 362 and 363:
----------------- [1978] (Ed.). «T
Page 364 and 365:
Investigaciones recientes en la ‘
Page 366 and 367:
zar la identidad, tanto de los que
Page 368 and 369:
se trata, sin duda alguna, del prim
Page 370 and 371:
ladans, en la década de los novent
Page 372:
de Corinto y sus alrededores». Mes
Page 375 and 376:
374 La Universidad Introduction Whe
Page 377 and 378:
longer and more recent extension of
Page 379 and 380:
378 La Universidad Figure 3. An Iza
Page 381 and 382:
380 La Universidad Results and Anal
Page 383 and 384:
mafic) environments, minor felsic a
Page 385 and 386:
dization in production of these typ
Page 387 and 388:
ports to the site. In order to begi
Page 389 and 390:
of local potters—who may have bee
Page 391 and 392:
how the Usulután Red Rimmed sample
Page 393 and 394:
covered locally-produced Izalcostyl
Page 395 and 396:
imitation and the other a more “a
Page 397 and 398:
Goralski, Craig T. [2008]. «An Exa
Page 400 and 401:
Nuestros Colaboradores William R. F
Page 402 and 403:
principalmente, española. Complet
Page 404:
caRRie dennett. Tiene una Licenciat
show all

Carta del director - Universidad de El Salvador

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?