2001 - Facultad de Ciencias - Universidad Autónoma de San Luis ...

El Hijo de El Cronopio No. 116
vida sobre las ideas. Con ello sólo apunta hacia las condiciones para que surja el
conocimiento, no a su naturaleza.
Los cosmólogos contemporáneos, esos grandes metafísicos, nos sorprenden ahora con un
principio sintético de gran alcance; una gran herejía, según los supremos sacerdotes de la
ciencia moderna. Existe, dicen los cosmólogos, un principio fundamental para explicar el
universo: el principio antrópico. Este principio puede resumirse en la frase: “Las cosas
son como son porque existimos nosotros”.
Según una de las versiones de este principio, “existe una gran cantidad de universos
diferentes y separados”, dice el respetable físico teórico S. Hawking. Además afirma que
Cada uno ellos de presenta distintos valores en sus parámetros y en sus
condiciones iniciales. En la mayor parte de estos universos no se dan las
condiciones adecuadas para el desarrollo de la vida inteligente.
Sin embargo en un pequeño número de ellos podrían existir condiciones y
parámetros similares a los de nuestro Universo. En esos mundos sería posible
el desarrollo de formas de vida inteligente capaces de plantearse la pregunta
de por qué el Universo es tal como lo observamos. La única respuesta sería
que, si fuera de otra forma, no habría nadie que pudiera hacerse esa pregunta.
(Stephen Hawking, El universo de Stephen Hawking, Salvat, México, 1986.)
Sorprendentemente, este principio nos ayuda a explicar muchas de las interesantes
relaciones numéricas que se observan entre los valores de diferentes parámetros físicos.
El principio antrópico seguramente inquietará a materialistas e idealistas por igual. Pero
calma señores, ¿qué fue primero, el huevo o la gallina? Ni el uno ni la otra. La
Enciclopedia de la ignorancia ilustra gráficamente el principio antrópico como un
universo en el que brota un gran ojo que lo contempla. El universo observándose a sí
mismo.
Al conferirle significado al Universo, el observador se confiere significado a sí mismo,
como parte de ese Universo. En tal concepto entra la serie interminable de reflejos que
retroceden, que pueden verse en un par de espejos frente a frente. En este sentido
estamos tratando con la “cosmogonía de autoferencia”.
¡Oh Parménides! ¡Oh Berkeley!
El Cabuche (crónicas de la Facultad de Ciencias)/
El Tornado de Irapuato
Durante las actividades de la 39 Semana de Ciencias, que enmarcó el 45 Aniversario de
la Facultad de Ciencias, se llevó a cabo la Semana de Física de la Atmósfera, que se
organizó en conjunto con el Posgrado en Ciencias de la Tierra y el Centro de Ciencias de
la Atmósfera de la UNAM. Un total de cinco platicas se realizaron en el salón 4 de la
Facultad. Por parte de la Facultad de Ciencias, se encargó de su organización el Dr(¿)
(ito) Salvador Palomares (de quien seguimos esperando el papelito). Como cada semana
estrena apodo, gracias a los comentarios del Facus, ya a mitad de semana, se había
ganado el apodo del Tornado de Irapuato. Entre vientos, mareas, nubes, ciclones y
similares se desarrollaron las platicas que, en principio, por los temas, estuvieron
interesantes. No es la primera vez que se realizan en la escuela-facultad series de platicas
1400