Carismáticos - OpenDrive
Carismáticos - OpenDrive
Carismáticos - OpenDrive
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1Í0 LOS CARISMAT1COS: Una perspectiva doctrinal<br />
lista la resurrección de muertos como uno de los elementos básicos del<br />
ministerio de sanidad. 10<br />
Seguramente es significativo, entonces, que no pueda ser<br />
verificado ningún caso moderno de resurreción de muertos. ¿Qué<br />
acerca del reclamo de Orat Roberts? Desafiado a dar nombres y<br />
direcciones de personas que él había resucitado, Roberts no pudo<br />
hacerlo." Más tarde, él recordó sólo un incidente, hacia más de veinte<br />
años antes, cuando él supuestamente resucitó a un niño enfrente de<br />
diez mil testigos:<br />
Durante un servicio de sanidad, recordó, una madre en la audiencia<br />
saltó y gritó: "Mi niño está muerto," Roberts dijo que él oró sobre<br />
el niño y "saltó, saltó en mi mano". ... Roberts admite que ni el niño<br />
ni otros que él dijo que habían vuelto a la vida habían sido<br />
declarados clínicamente muertos. "Yo entiendo", él se protegió,<br />
"que hay una diferencia entre una persona muerta y sin respirar y<br />
{una persona) que está clínicamente muerta. " lz<br />
¿Qué vamos a hacer con eso? „Es muy diferente a Jesús levantando<br />
a Lázaro, que había estado cuatro días en la tumba. Si, como el<br />
doctor Wagner supone, "los muertos literalmente están siendo<br />
resucitados... varias veces al año", ¿no seria razonable esperar que<br />
cuando menos uno de esos milagros pudiera ser verificado?<br />
La verdad es que los que alegan milagros hoy en día no pueden<br />
comprobar sus reclamos. A diferencia de los milagros en el Nuevo<br />
Testamento, que eran usualmente hecho con multitudes de incrédulos<br />
mirando, los milagros modernos típicamente suceden, o en privado, o<br />
en reuniones religiosas. Los tipos de milagros reclamados tampoco<br />
son nada como los milagros del Nuevo Testamento. Jesús y los<br />
apóstoles instantánea y completamente sanaban a la gente nacida<br />
ciega, a un paralítico, a un hombre con la mano seca; todos milagros<br />
obvios, indiscutibles, ¡Ni los enemigos de Jesús desafiaban la realidad<br />
de sus milagros! Más aún, los milagros del Nuevo Testamento eran<br />
inmediatos, completos y permanentes. Nuestro Señor y sus discípulos<br />
nunca hicieron un milagro lenta o incompletamente. 13<br />
En contraste, la mayoría de los milagros modernos son casi siempre<br />
parciales, graduales, o temporales. Los únicos milagros "instantáneos"<br />
son sanidades que parecen incluir formas de enfermedades<br />
sicosomáttcas. Las personas con incapacidades visibles, raramente, si<br />
acaso, son ayudadas por los modernos sanadores por fe.<br />
Recientemente miré a un tefevangelista entrevistar a un hombre al que<br />
supuestamente él había sanado de cojera. El hombre dijo que estaba<br />
libre de su silla de ruedas por primera vez en varios años. ¡Ahora, sin<br />
embargo, él estaba-caminando con muletas y todavía tenía pesadas<br />
¿Hace Dios milagros hoy? 1L1<br />
abrazaderas en sus piernas! Ningún obrador de milagros moderno<br />
reclama la clase de éxito inequívoco visto en los ministerios de Cristo<br />
y sus apóstoles. "*"<br />
¿Qué pasó con ¡a era de los milagros?<br />
El finado David du Plessis, conocido por pen Recosí a les y<br />
carismáticos como "Señor Pentecostal", creía que laera de los<br />
milagros nunca habia terminado. El escribió: "La primera iglesia fue<br />
creación del Espíritu Santo y él no ha cambiado; pero en cada<br />
generación él quiere repetir lo que hizo en la primera iglesia'cristiana<br />
a través de los primeros líderes y miembros." 14 Du Plessis estaba<br />
diciendo que los milagros y acontecimientos descritos en el libro de<br />
Hechos debieran ser normativos a través de la historia de la iglesia.<br />
Su criterio refleja el pensamiento de la mayoría de los pentecostales y<br />
carismáticos.<br />
Como señaló Frederick Dale Bruñen "Los pentecostales frecuentemente<br />
se refieren a su movimiento como un sucesor digno y tal vez<br />
hasta superior al de la Reforma del siglo dieciséis y al avivamiento<br />
evangélico inglés del siglo dieciocho, y casi siempre como una<br />
reproducción fiel del movimiento apostólico del primer siglo." 15<br />
Pentecostales y carismáticos por igual creen que la metodología<br />
del Espíritu Santo nunca ha cambiado; pero ellos creen que la iglesia<br />
primitiva sí cambió, volviéndose formal y ritualista. Cuando eso<br />
sucedió, la iglesia perdió el poder del Espíritu Santo. Ese poder<br />
finalmente está siendo recuperado, ellos creen, después de casi dos<br />
milanos. Du Píessis escribió:<br />
En manera milagrosa, casi simultáneamente en muchos países al<br />
principio de este siglo, el Espíritu Santo se movió sobre los que<br />
estaban orando por un avivamiento. Esto sucedió en ios Estados<br />
Unidos, en Europa, Asia y África, en cada continente y casi en cada<br />
país del mundo. El avivamiento pentecostal llegó a ser conocido<br />
como el Movimiento Pentecostal. 16<br />
Muchos pentecostales y carismáticos hablan de la restauración<br />
del "poder del Espíritu Santo del Nuevo Testamento" a través de su<br />
movimiento. Lo que los apóstoles hicieron en el primer siglo, ellos<br />
dicen, los creyentes cristianos lo están haciendo hoy.<br />
¿Es cierto eso? Si es así, ¿por qué las revelaciones modernas, las<br />
'visionesyTas'lenguas, las-sanidades y los milagros difieren tan-dramáticamente<br />
de los realizados por los apóstoles? ¿Y qué pasó a ios<br />
milagros, sanidades, señales y prodigios en los diecinueve siglos desde.,.,<br />
que los apóstoles desaparecieron de la escena? ¿Estuvo inactivo el