17.06.2013 Views

Carismáticos - OpenDrive

Carismáticos - OpenDrive

Carismáticos - OpenDrive

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

54 LOS CARISMÁTICOS: Una perspectiva doctrinal<br />

lo que escribieron fue exactamente lo que el Espíritu Santo tenia el<br />

propósito que escribieran Lo que ellos escribieron fue. en un<br />

sentido muy real, no las palabras de ellos; fue la misma Palabra de<br />

Dios."<br />

Conceptos modernos de inspiración<br />

¿Cuál es entonces el enfoque contemporáneo a la Escritura?<br />

Algunos teólogos modernos quieren dejar tugar para la inspiración<br />

continuada o ta revelación actualizada. Cuando menos uno, Dewey<br />

Beegle, cree que algunos de los himnos clásicos de la iglesia fueron<br />

inspirados de la misma manera que la Escritura. El ha escrito:<br />

"Algunos de los grandes himnos están prácticamente a la par con los<br />

Salmos, y uno puede estar seguro de que si Isaac Watts, Charles<br />

Wesley, Augustus Toplady y Reginald Heber hubieran vivido en el<br />

tiempo de David y Salomón, y hubieran sido no más inspirados que<br />

lo que lo fueron en su propio tiempo, algunos de sus himnos de<br />

alabanza a Dios hubieran encontrado lugar en el canon hebreo," 12<br />

Beegle se refiere en particular a la experiencia de George<br />

Matheson, un pastor escocés ciego que ministraba en el siglo<br />

diecinueve y que escribió "Oh amor que no me dejarás", durante un<br />

tiempo de angustia personal. La tarde de la boda de su hermana<br />

menor, a Matheson se le avivó la agonía que había sufrido veinte años<br />

antes cuando su prometida lo habia rechazado porque se había dado<br />

cuenta de que él se estaba quedando ciego. Matheson escribió el<br />

himno en unos cuantos minutos, aunque él alegaba que no tenía<br />

sentido natural del ritmo. Según Matheson, él no cambió ni corrigió<br />

"Oh amor que no me dejarás"; vino "como un día de primavera de lo<br />

alto".<br />

Beegle cree que la experiencia de George Matheson fue:<br />

...la clase de inspiración de la que estaban hechos los Salmos. No<br />

hay diferencia en clase. Si hubiera alguna diferencia sería en grado.<br />

Cuando los escritores bíblicos sirvieron como canales de la<br />

revelación de Dios, necesitaron más ayuda divina, pero la<br />

inspiración no era distinta en clase de la que recibieron todos los<br />

mensajeros de Dios a través de la historia. Lo que distingue la<br />

Biblia es su registro de revelación especial, no una clase distintiva<br />

de inspiración. 13<br />

Beegle cree que el canon de la Escritura nunca ha sido cerrado. 14<br />

El ha escrito: "La revelación e inspiración del Espíritu de Dios continúa...<br />

Por esta razón no hay base para considerar a los escritores y<br />

editores bíblicos como cualitativamente diferentes de los intérpretes<br />

postcanónicos." 15 El continúa: - .. .. "'..'.'.",.. ""'<br />

¿Do Dios revelación iodauia'r<br />

Si la iglesia tuviera un sentido más dinámico de la inspiración de<br />

Dios en e! siglo veinte, seria más eficaz en su testimonio y alcance.<br />

Está bien proteger la calidad de la Biblia, pero pensar solamente en<br />

términos de su inspiración como absolutamente diferente en clase a<br />

la inspiración de nuestro tiempo es un precio muy alto Los<br />

cristianos de hoy necesitan tener el mismo sentido de ser motivados<br />

y enviados por Dios como lo hizo con lo escritores e intérpretes.<br />

En un sentido genuino, la dificultad de interpretar los registros de<br />

revelación de Dios para esta era compleja requiere tanto de la<br />

inspiración y sabiduría de Dios como durante el proceso de<br />

interpretación en los períodos bíblicos. 16<br />

En efecto, eso es precisamente lo que los carismáticos creen. La<br />

verdad, sin embargo, es que no hay manera de "proteger la calidad de<br />

la Biblia" si Dios está inspirando nueva revelación hoy. Si el canon<br />

todavía está abierto, y si Dios todavía está dando nuevas profecías,<br />

nuevas canciones y nuevas palabras de sabiduría, debiéramos<br />

sinceramente buscar compilar y estudiar esas revelaciones más<br />

recientes juntamente con la Escritura, y tal vez más diligentemente,<br />

puesto que hablan expresamente a nuestro tiempo y cultura.<br />

Algunos carismáticos en realidad razonan de esa manera." Pero<br />

es un error de la peor clase. El canon ya no está abierto. La Palabra<br />

de Dios, hecha del Antiguo y del Nuevo Testamentos, es un milagro<br />

único. Vino a juntarse en un período de mil quinientos años. Más de<br />

cuarenta hombres de Dios, profetas y apóstoles, escribieron las<br />

palabras de Dios, cada jota y cada tilde, sin error y en perfecta<br />

armonía. Ningún himno es digno de ser comparado con la Escritura.<br />

Ninguna profecía o palabra de sabiduría moderna está siquiera en el<br />

mismo ámbito que la Palabra eterna de Dios. El cielo y la tierra<br />

pasarán; la Palabra de Dios permanecerá (Mat. 5:18).<br />

¿Revelación progresiva?<br />

55<br />

Los carismáticos luchan por explicar cómo la supuesta revelación<br />

que ellos reciben mediante lenguas, profecías y visiones se ajusta a la<br />

Escritura. J. Rodman Williams, como hemos visto,..alega que esos<br />

fenómenos carismáticos son sencillamente nuevas manifestaciones de<br />

lo que estaba pasando en tiempos bíblicos: "Es bueno saber... que sí<br />

uno dice un 'Así dice el Señor' y se atreve a dirigirse al cuerpo en<br />

primera persona, inclusive yendo más allá de las palabras de la<br />

Escritura, que esto sucedía hace mucho." 18 Su explicación de los<br />

dones espirituales equivale a un argumento por una revelación<br />

continua: "En el Espíritu el compañerismo presente es tanto la arena<br />

de la presencia vital de Dios como cualquier parte det relató bíblico:<br />

Ciertamente, a la luz de lo que podemos aprender de este testimonio"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!