doc-0551-es

More documents

Recommendations

Info

nómica, además, se ponen de manifiesto las consecuencias de la falta de trabajo de los padres en el bienestar de sus hijos. Debemos subrayar que uno de cada cuatro niños pobres en España vive con un padre y una madre que no tienen trabajo. Hemos destacado también las dificultades económicas de las familias numerosas. En los hogares con tres niños, tanto el riesgo de pobreza infantil como el de privación se encuentran entre el 35 y el 45%. En los casos de cuatro niños o más hablaríamos de un riesgo de pobreza de hasta el 70%, y de privación de casi el 50%. Se trata de riesgos sin duda elevados que, si bien afectan a un porcentaje relativamente pequeño de la población infantil, ponen de manifiesto la falta de ayudas económicas a las familias numerosas. Es importante por otra parte no olvidar que el gran volumen de población infantil pobre (el 45%) se encuentra en hogares con dos niños. En hogares monoparentales, los niños conforman otro de los colectivos en riesgo de pobreza, pero sobre todo de privación, en los casos en los que a esa condición se añade la carga económica de dos o más hijos. Tanto es así que estos niños representan sobre la población con privación el doble de lo que representan en el total poblacional. Éste es un resultado importante para el diseño de políticas de ayuda a las familias con niños, especialmente si tenemos en cuenta que el número de hogares monoparentales no ha dejado de aumentar en los últimos años. Para estos hogares, no se trata tan sólo de garantizar suficientes ingresos corrientes, sino también un nivel de vida digno. Cerramos el capítulo 6 destacando las dificultades que experimentan los niños en hogares de origen inmigrante no europeo, puesto que el riesgo de pobreza y de privación de estos menores es superior al 40% en ambos casos. Los niños inmigrantes representan entre la población infantil uno de cada cinco menores, pero esta proporción cambia a más de uno de cada tres cuando hablamos de los niños pobres y de los que sufren privación material. Las familias de origen inmigrante se muestran especialmente vulnerables al impacto de la crisis, dada la pérdida de trabajo de sus miembros y los bajos salarios que perciben. Estos resultados son preocupantes en relación con el proceso de integración de la población inmigrante, puesto que restan cohesión social y limitan las oportunidades de los niños inmigrantes, que crecen en la pobreza. 162 Infancia, pobreza y crisis económica
Del análisis estático hemos pasado al análisis dinámico en el capítulo 7. Es decir, de tomar fotografías de la situación de los niños en un momento del tiempo, hemos pasado a ofrecer una película con datos que permiten seguir la evolución de la pobreza en el tiempo de un mismo grupo de individuos. Este análisis nos ha permitido comprobar que el porcentaje de niños que entran en la pobreza es superior en más de dos puntos porcentuales al del conjunto de la población, porcentaje que habría aumentado con la recesión. Y no sólo son más los niños que caen en la pobreza que la media poblacional, sino que la probabilidad de permanecer en esta situación es cinco puntos mayor entre la población infantil. Siete de cada diez niños pobres en España se encuentran consecutivamente en la pobreza de año en año. De nuevo, los resultados ponen de manifiesto el mayor impacto de la crisis económica entre la población infantil. Mediante el análisis de una muestra seleccionada de las familias que participaron durante cuatro años consecutivos en la encuesta, hemos comprobado que uno de cada cinco niños en España se encuentra en la pobreza, como mínimo, durante tres de los cuatro años posibles, o sea, son pobres persistentes. Asimismo uno de cada diez menores (aproximadamente 840.000 en 2012) vive en una pobreza crónica, pues pasa todo el período analizable por debajo de la línea de pobreza. Esta proporción es inferior si consideramos el conjunto de la población. Además, un análisis detallado de las transiciones por niveles de ingresos indica que algunos niños entran en la pobreza para caer en la pobreza severa, con una disminución muy grave del nivel de vida. Vivir temporalmente en la pobreza durante la infancia tiene graves consecuencias para el desarrollo de un niño, pero las tiene todavía más cuando la pobreza deviene en un problema crónico. Para terminar, en el capítulo 8 hemos comprobado que España es uno de los países miembros de la Unión Europea que menos recursos dedican a política social particularmente destinada a los niños y a las familias. También, a partir de un análisis de las diferentes fuentes de ingresos de los hogares, se ha hecho evidente que las políticas actuales de asistencia social, ayuda a las familias, ayudas por vivienda o supervivencia tienen una capacidad reductora de la pobreza infantil muy pequeña. Únicamente las prestaciones de paro han conseguido incrementar la capacidad de lucha contra la pobreza infantil entre los años 2010 y 2012. Esto es así porque las Conclusiones 163
Page 1:
0 Sara Ayllón Gatnau Colección Es
Page 5 and 6:
Colección Estudios Sociales Núm.
Page 7:
Sara Ayllón Gatnau es licenciada e
Page 10 and 11:
6.4. La monoparentalidad 103 6.5. L
Page 12 and 13:
las monoparentales, las numerosas,
Page 14 and 15:
pobre comporta problemas de desarro
Page 16 and 17:
Este estudio se estructura en ocho
Page 18 and 19:
analizan las consecuencias de tres
Page 20 and 21:
miembros del hogar, salud y atenci
Page 22 and 23:
Una vez determinada la distribució
Page 24 and 25:
Tabla 1.4 Datos estadísticos descr
Page 26 and 27:
monetarios. Tanto es así que la re
Page 28 and 29:
Si desglosamos los resultados por g
Page 30 and 31:
pobreza. (14) En el cálculo, esto
Page 32 and 33:
En este sentido, hemos establecido
Page 34 and 35:
Tabla 2.2 Tasa, intensidad y severi
Page 36 and 37:
situación, de modo que la tasa de
Page 38 and 39:
La intensidad de la pobreza entre l
Page 40 and 41:
incremento de prácticamente el 70%
Page 42 and 43:
Gráfico 2.3 Tasa de pobreza relati
Page 44 and 45:
mediana equivalente-. Esto es lo mi
Page 46 and 47:
En definitiva, de lo que se trata e
Page 48 and 49:
de bonanza económica es suficiente
Page 50 and 51:
Gráfico 3.2 Evolución de la tasa
Page 52 and 53:
El análisis realizado hasta aquí
Page 54 and 55:
el gráfico de la izquierda se mues
Page 56 and 57:
19%, un nivel igualado solamente po
Page 58 and 59:
IV. Pobreza infantil y el coste de
Page 60 and 61:
anteriores capítulos y también de
Page 62 and 63:
La tabla 4.3 presenta los resultado
Page 64 and 65:
Tabla 4.4 Tasa de pobreza relativa
Page 66 and 67:
debido a su posición deudora en el
Page 68 and 69:
La estructura de este capítulo es
Page 70 and 71:
implica que haya que escoger las di
Page 72 and 73:
tos problemas disminuye mucho a lo
Page 74 and 75:
Finalmente, en la dimensión secund
Page 76 and 77:
Tabla 5.3 Porcentaje de población
Page 78 and 79:
una situación similar entre el con
Page 80 and 81:
5.3. Pobreza consistente: pobreza m
Page 82 and 83:
Sin sorpresas, los datos de las tab
Page 84 and 85:
5.4. Una visión comparada con el r
Page 86 and 87:
Gráfico 5.2 Porcentaje de poblaci
Page 88 and 89:
5.5. Conclusiones Este capítulo po
Page 90 and 91:
VI. Principales grupos de riesgo en
Page 92 and 93:
que identifica la etapa entre 2010
Page 94 and 95:
Gráfico 6.2 Tasa de privación por
Page 96 and 97:
Gráfico 6.4 Tasa de paro en Españ
Page 98 and 99:
ellos trabaje, el riesgo de pobreza
Page 100 and 101:
Hemos observado en el epígrafe ant
Page 102 and 103:
Gráfico 6.8 Tasa de pobreza por n
Page 104 and 105:
40 Gráfico 6.9 Tasa de privación
Page 106 and 107:
Gráfico 6.11 Tasa de pobreza segú
Page 108 and 109:
Son especialmente preocupantes los
Page 110 and 111:
Tabla 6.1 Tasa de pobreza y de priv
Page 112 and 113:
elocuente respecto al aumento de la
Page 114 and 115: presa pueden tener oportunidades mu
Page 116 and 117: Tabla 7.2 Umbral de pobreza (en eur
Page 118 and 119: Tabla 7.4 Transiciones dentro y fue
Page 120 and 121: Tabla 7.6 Transiciones dentro y fue
Page 122 and 123: Entre los niños, la persistencia e
Page 124 and 125: nivel de ingresos muy cercano a la
Page 126 and 127: Tabla 7.10 Análisis de sensibilida
Page 128 and 129: lias con niños como medida para al
Page 130 and 131: Tabla 8.1 Gasto social como porcent
Page 132 and 133: Llegamos a la misma conclusión si
Page 134 and 135: vez considerados los efectos de los
Page 136 and 137: Tabla 8.6 Efecto de las prestacione
Page 138 and 139: pervivencia, enfermedad, invalidez
Page 140 and 141: Gráfico 8.1. Efecto de las prestac
Page 142 and 143: Gráfico 8.3 Efecto de las prestaci
Page 144 and 145: La selectividad, aparte de extremad
Page 146 and 147: Finalmente, el estigma es una cuest
Page 148 and 149: Por niveles máximos de ingresos -e
Page 150 and 151: Seguramente las lecciones más impo
Page 152 and 153: Como los grupos poblacionales repre
Page 154 and 155: Gráfico 8.8 Efecto de la generosid
Page 156 and 157: debajo de la media de la Unión Eur
Page 158 and 159: modo, el umbral de pobreza relativo
Page 160 and 161: En el contexto europeo, España es
Page 162 and 163: cambio, conviene destacar que los r
Page 166 and 167: prestaciones de paro, como estabili
Page 168 and 169: Anexo Tabla A Resultado de las regr
Page 170 and 171: Bibliografía Aber, J.L., N.G. Benn
Page 172 and 173: — (2008a): Joint report on social
Page 174 and 175: Haveman, R., y B. Wolfe (1994): Suc
Page 176 and 177: UNICEF (2014): Children of the rece
Page 178 and 179: 3.3 Tasa, intensidad y severidad de
Page 180 and 181: 7.7 Porcentaje de la población esp
Page 182 and 183: 5.2 Porcentaje de población infant
Page 184 and 185: Colección Estudios Sociales Dispon
Page 186: 36. El déficit de natalidad en Eur
show all

doc-0551-es

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?