doc-0551-es
doc-0551-es
doc-0551-es
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabla 4.5<br />
Porcentaje de población y población infantil que sufren un problema de<br />
sobrecarga por gastos en vivienda en España, 2005-2012<br />
Unidad: porcentaje<br />
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012<br />
Total población 5,3 7,4 8,3 10,1 10,4 9,7 10,0 10,7<br />
En propiedad, con hipoteca – – 8,4 11,8 12,3 8,4 9,6 9,7<br />
En propiedad, sin hipoteca – – 2,2 2,5 1,6 2,1 2,2 2,7<br />
En alquiler – – 35,9 38,8 41,4 43,4 42,7 44,7<br />
En c<strong>es</strong>ión – – 8,7 7,1 7,5 8,8 7,7 8,0<br />
Población infantil 7,7 9,8 10,4 14,7 15,2 13,5 13,8 14,4<br />
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de Eurostat. Sobrecarga significa que todos los gastos en vivienda<br />
superan el 40% de los ingr<strong>es</strong>os disponibl<strong>es</strong> del hogar.<br />
Las tasas de pobreza para los niños que viven en alquiler a un precio inferior<br />
al del mercado o en c<strong>es</strong>ión gratuita o semigratuita también son muy<br />
elevadas, pero si nos fijamos en la información que se d<strong>es</strong>prende de la tabla<br />
4.5, no parecen <strong>es</strong>tar tan fuertemente asociadas a problemas de sobrecarga<br />
por gastos en vivienda. No obstante, <strong>es</strong>te r<strong>es</strong>ultado requeriría un análisis<br />
en profundidad que difícilmente podemos abordar en <strong>es</strong>te trabajo.<br />
4.4. Conclusion<strong>es</strong><br />
En <strong>es</strong>te capítulo se ha analizado la pobreza infantil teniendo en cuenta la<br />
importancia del coste de la vivienda. En <strong>es</strong>te sentido, un simple ejercicio<br />
<strong>es</strong>tático que define los ingr<strong>es</strong>os como verdaderamente «disponibl<strong>es</strong>» sólo<br />
cuando se han cubierto los gastos corrient<strong>es</strong> en vivienda, nos ha permitido<br />
observar que la tasa de pobreza relativa infantil al final de la etapa <strong>es</strong>tudiada<br />
sería 5 puntos porcentual<strong>es</strong> superior (y en torno a 7, en el caso de la<br />
anclada) a la considerada sin tener en cuenta <strong>es</strong>tos gastos. Además, <strong>es</strong>ta<br />
brecha habría ido aumentando a lo largo del período, lo que significa que<br />
la capacidad de las familias <strong>es</strong>pañolas para hacer frente a los gastos en<br />
vivienda ha disminuido en el tiempo.<br />
Asimismo, <strong>es</strong>te capítulo ha pu<strong>es</strong>to de manifi<strong>es</strong>to la vulnerabilidad de los<br />
hogar<strong>es</strong> con niños a las caída de ingr<strong>es</strong>os causada por la crisis económica,<br />
Pobreza infantil y el coste de la vivienda 63