14.06.2015 Views

doc-0551-es

doc-0551-es

doc-0551-es

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

se han elaborado con una metodología mixta que combina la información<br />

proporcionada por los hogar<strong>es</strong> con los registros administrativos de la<br />

Agencia Estatal de Administración Tributaria y la Seguridad Social (y los<br />

órganos competent<strong>es</strong> en el caso de Navarra y Vizcaya. Véase Instituto Nacional<br />

de Estadística, 2014). Ello hace que los datos de 2013 no sean comparabl<strong>es</strong><br />

con los de los años anterior<strong>es</strong> utilizados en <strong>es</strong>te trabajo. (11)<br />

1.3. Índic<strong>es</strong> de pobreza<br />

A lo largo de <strong>es</strong>te trabajo se utilizan tr<strong>es</strong> índic<strong>es</strong> de pobreza pertenecient<strong>es</strong><br />

a la familia de índic<strong>es</strong> de Foster-Greer-Thorbecke (1984). El primero de<br />

ellos, el más común y utilizado, se refiere a la tasa de pobreza, <strong>es</strong> decir, al<br />

porcentaje de individuos del total de la población con rentas equivalent<strong>es</strong><br />

inferior<strong>es</strong> al umbral de pobreza. También se conoce como ri<strong>es</strong>go de pobreza<br />

por su traducción del inglés at-risk-of poverty. (12) En <strong>es</strong>te sentido, el umbral<br />

de pobreza o línea de pobreza <strong>es</strong> la cantidad de recursos que nos<br />

permite distinguir a las personas pobr<strong>es</strong> de las que no lo son. Por ejemplo,<br />

como se verá en el capítulo 2, el umbral de pobreza relativa para el año<br />

2004 era de 6.196 euros. Esto significa que clasificamos como pobr<strong>es</strong> a las<br />

personas con ingr<strong>es</strong>os equivalent<strong>es</strong> inferior<strong>es</strong> a <strong>es</strong>ta cantidad, y no consideramos<br />

como tal<strong>es</strong> a las personas con ingr<strong>es</strong>os superior<strong>es</strong>.<br />

El segundo índice, intensidad de la pobreza, <strong>es</strong> una medida de la distancia<br />

de las rentas de los individuos pobr<strong>es</strong> hasta el umbral de pobreza. Nos<br />

informa, por tanto, del déficit agregado de pobreza, o sea, que <strong>es</strong> una medida<br />

de los recursos que serían nec<strong>es</strong>arios para que los individuos pobr<strong>es</strong><br />

dejaran de serlo. (13)<br />

En último lugar, el tercer índice, de severidad de la pobreza, <strong>es</strong> una medida<br />

similar a la anterior; pero, en el cálculo, da más p<strong>es</strong>o a las rentas de los<br />

individuos que, siendo pobr<strong>es</strong>, tienen las rentas más alejadas del umbral de<br />

(11) Incluso la oficina <strong>es</strong>tadística de la Unión Europea, Eurostat, avisa a sus usuarios de la ruptura de la<br />

serie en 2013 en el caso de España.<br />

(12) En <strong>es</strong>te trabajo, el concepto de ri<strong>es</strong>go de pobreza se utiliza como sinónimo de tasa de pobreza.<br />

(13) Como explican Cantó y Ayala (2014), «<strong>es</strong>te indicador recoge el papel de la intensidad a través de lo que<br />

podríamos denominar la “brecha del ingr<strong>es</strong>o” o Income Gap Ratio, que se identifica con el valor de la suma<br />

de las distancias entre la renta de los pobr<strong>es</strong> y el umbral de la pobreza expr<strong>es</strong>ado en proporción a la máxima<br />

brecha posible (que <strong>es</strong>taría repr<strong>es</strong>entada por una situación en la que todos los pobr<strong>es</strong> tuvieran renta disponible<br />

nula)» (Cantó y Ayala, 2014: 20).<br />

Metodología y datos utilizados 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!