Anexo Tabla A R<strong>es</strong>ultado de las regr<strong>es</strong>ion<strong>es</strong> probit para la probabilidad de pobreza relativa y privación material entre los niños en España Edad del niño Ref. 0-2 años 3-5 años 6-9 años 10-13 años 14-17 años Mercado laboral y <strong>es</strong>tructura familiar Ref. Ambos padr<strong>es</strong> trabajan Monoparental, sin trabajo Monoparental, con trabajo Pareja, sin trabajo Pareja, trabaja uno Número de niños Ref. 2 niños 1 niño 3 niños 4 o más niños Origen inmigrante Ref. origen <strong>es</strong>pañol o europeo Origen inmigrante Pobreza relativa Coeficiente (error <strong>es</strong>tándar) 0,028 (0,039) 0,086** (0,037) 0,095** (0,038) 0,231*** (0,037) 0,989*** (0,061) 0,380*** (0,051) 1,244*** (0,044) 0,708*** (0,023) –0,328*** (0,025) 0,535*** (0,032) 0,916*** (0,063) 0,144*** (0,033) x efecto tiempo dummy (2010-2012) 0,099 (0,070) 0,115* (0,066) 0,212*** (0,068) 0,412** (0,068) –0,011 (0,102) –0,057 (0,088) 0,189*** (0,070) –0,015 (0,041) 0,068 (0,045) –0,245*** (0,057) –0,347*** (0,122) 0,178*** (0,060) Privación material Coeficiente (error <strong>es</strong>tándar) 0,018 (0,041) 0,0005 (0,039) –0,007 (0,040) –0,210 (0,039) 0,898*** (0,060) 0,579*** (0,052) 0,810*** (0,044) 0,332*** (0,024) 0,087*** (0,025) 0,241*** (0,035) 0,129* (0,071) 0,222*** (0,035) x efecto tiempo dummy (2010-2012) 0,012 (0,071) –0,003 (0,067) 0,033 (0,069) –0,044 (0,069) 0,180* (0,099) 0,073 (0,088) 0,414*** (0,069) 0,164*** (0,043) 0,034 (0,045) –0,330*** (0,061) –0,198* (0,120) 0,030 (0,059) Significatividad <strong>es</strong>tadística: *** 99% de confianza, ** 95% y * 90%. Nota: otras variabl<strong>es</strong> de control: grado de urbanización (zona muy poblada, media o poco poblada); número de miembros del hogar, al menos uno de los padr<strong>es</strong> tiene un bajo nivel educativo, edad de la madre al tener el primer hijo y régimen de tenencia de la vivienda. N= 55886 observacion<strong>es</strong>. Pseudo-R2 igual a 0,21 en la regr<strong>es</strong>ión de pobreza relativa y 0,15 en la de privación material. Fuente: elaboración propia a partir de los datos de la Encu<strong>es</strong>ta de Condicion<strong>es</strong> de Vida, 2004-2012. 166 Infancia, pobreza y crisis económica
Los coeficient<strong>es</strong> de la regr<strong>es</strong>ión probit se deben interpretar r<strong>es</strong>pecto a la categoría de referencia. Así, un coeficiente positivo para determinada característica indica una mayor probabilidad de encontrarse en la pobreza (o privación) que la característica asociada a la categoría de referencia, y un coeficiente negativo, todo lo contrario. Por ejemplo, el coeficiente relativo a los niños de origen inmigrante indica una mayor probabilidad de encontrarse en la pobreza que en el caso de niños de origen <strong>es</strong>pañol. La interacción con la variable dummy relativa a la etapa entre 2010 y 2012 indica también si para <strong>es</strong>a determinada característica, además, se dan diferencias en el tiempo. Por otro lado, el número de asteriscos mu<strong>es</strong>tra si se puede hablar de diferencias <strong>es</strong>tadísticamente significativas: cuantos más asteriscos, más significativo <strong>es</strong> el efecto y más fiable el r<strong>es</strong>ultado obtenido. Conclusion<strong>es</strong> 167
- Page 1:
0 Sara Ayllón Gatnau Colección Es
- Page 5 and 6:
Colección Estudios Sociales Núm.
- Page 7:
Sara Ayllón Gatnau es licenciada e
- Page 10 and 11:
6.4. La monoparentalidad 103 6.5. L
- Page 12 and 13:
las monoparentales, las numerosas,
- Page 14 and 15:
pobre comporta problemas de desarro
- Page 16 and 17:
Este estudio se estructura en ocho
- Page 18 and 19:
analizan las consecuencias de tres
- Page 20 and 21:
miembros del hogar, salud y atenci
- Page 22 and 23:
Una vez determinada la distribució
- Page 24 and 25:
Tabla 1.4 Datos estadísticos descr
- Page 26 and 27:
monetarios. Tanto es así que la re
- Page 28 and 29:
Si desglosamos los resultados por g
- Page 30 and 31:
pobreza. (14) En el cálculo, esto
- Page 32 and 33:
En este sentido, hemos establecido
- Page 34 and 35:
Tabla 2.2 Tasa, intensidad y severi
- Page 36 and 37:
situación, de modo que la tasa de
- Page 38 and 39:
La intensidad de la pobreza entre l
- Page 40 and 41:
incremento de prácticamente el 70%
- Page 42 and 43:
Gráfico 2.3 Tasa de pobreza relati
- Page 44 and 45:
mediana equivalente-. Esto es lo mi
- Page 46 and 47:
En definitiva, de lo que se trata e
- Page 48 and 49:
de bonanza económica es suficiente
- Page 50 and 51:
Gráfico 3.2 Evolución de la tasa
- Page 52 and 53:
El análisis realizado hasta aquí
- Page 54 and 55:
el gráfico de la izquierda se mues
- Page 56 and 57:
19%, un nivel igualado solamente po
- Page 58 and 59:
IV. Pobreza infantil y el coste de
- Page 60 and 61:
anteriores capítulos y también de
- Page 62 and 63:
La tabla 4.3 presenta los resultado
- Page 64 and 65:
Tabla 4.4 Tasa de pobreza relativa
- Page 66 and 67:
debido a su posición deudora en el
- Page 68 and 69:
La estructura de este capítulo es
- Page 70 and 71:
implica que haya que escoger las di
- Page 72 and 73:
tos problemas disminuye mucho a lo
- Page 74 and 75:
Finalmente, en la dimensión secund
- Page 76 and 77:
Tabla 5.3 Porcentaje de población
- Page 78 and 79:
una situación similar entre el con
- Page 80 and 81:
5.3. Pobreza consistente: pobreza m
- Page 82 and 83:
Sin sorpresas, los datos de las tab
- Page 84 and 85:
5.4. Una visión comparada con el r
- Page 86 and 87:
Gráfico 5.2 Porcentaje de poblaci
- Page 88 and 89:
5.5. Conclusiones Este capítulo po
- Page 90 and 91:
VI. Principales grupos de riesgo en
- Page 92 and 93:
que identifica la etapa entre 2010
- Page 94 and 95:
Gráfico 6.2 Tasa de privación por
- Page 96 and 97:
Gráfico 6.4 Tasa de paro en Españ
- Page 98 and 99:
ellos trabaje, el riesgo de pobreza
- Page 100 and 101:
Hemos observado en el epígrafe ant
- Page 102 and 103:
Gráfico 6.8 Tasa de pobreza por n
- Page 104 and 105:
40 Gráfico 6.9 Tasa de privación
- Page 106 and 107:
Gráfico 6.11 Tasa de pobreza segú
- Page 108 and 109:
Son especialmente preocupantes los
- Page 110 and 111:
Tabla 6.1 Tasa de pobreza y de priv
- Page 112 and 113:
elocuente respecto al aumento de la
- Page 114 and 115:
presa pueden tener oportunidades mu
- Page 116 and 117:
Tabla 7.2 Umbral de pobreza (en eur
- Page 118 and 119: Tabla 7.4 Transiciones dentro y fue
- Page 120 and 121: Tabla 7.6 Transiciones dentro y fue
- Page 122 and 123: Entre los niños, la persistencia e
- Page 124 and 125: nivel de ingresos muy cercano a la
- Page 126 and 127: Tabla 7.10 Análisis de sensibilida
- Page 128 and 129: lias con niños como medida para al
- Page 130 and 131: Tabla 8.1 Gasto social como porcent
- Page 132 and 133: Llegamos a la misma conclusión si
- Page 134 and 135: vez considerados los efectos de los
- Page 136 and 137: Tabla 8.6 Efecto de las prestacione
- Page 138 and 139: pervivencia, enfermedad, invalidez
- Page 140 and 141: Gráfico 8.1. Efecto de las prestac
- Page 142 and 143: Gráfico 8.3 Efecto de las prestaci
- Page 144 and 145: La selectividad, aparte de extremad
- Page 146 and 147: Finalmente, el estigma es una cuest
- Page 148 and 149: Por niveles máximos de ingresos -e
- Page 150 and 151: Seguramente las lecciones más impo
- Page 152 and 153: Como los grupos poblacionales repre
- Page 154 and 155: Gráfico 8.8 Efecto de la generosid
- Page 156 and 157: debajo de la media de la Unión Eur
- Page 158 and 159: modo, el umbral de pobreza relativo
- Page 160 and 161: En el contexto europeo, España es
- Page 162 and 163: cambio, conviene destacar que los r
- Page 164 and 165: nómica, además, se ponen de manif
- Page 166 and 167: prestaciones de paro, como estabili
- Page 170 and 171: Bibliografía Aber, J.L., N.G. Benn
- Page 172 and 173: — (2008a): Joint report on social
- Page 174 and 175: Haveman, R., y B. Wolfe (1994): Suc
- Page 176 and 177: UNICEF (2014): Children of the rece
- Page 178 and 179: 3.3 Tasa, intensidad y severidad de
- Page 180 and 181: 7.7 Porcentaje de la población esp
- Page 182 and 183: 5.2 Porcentaje de población infant
- Page 184 and 185: Colección Estudios Sociales Dispon
- Page 186: 36. El déficit de natalidad en Eur