doc-0551-es

anteriores capítulos y también descontando los gastos en vivienda. (2) El riesgo
de pobreza es en todos los años superior si tenemos en cuenta la necesidad
de vivienda. Pero lo que es más relevante: el incremento del riesgo de
pobreza al descontar los gastos en vivienda es mayor al final que al inicio del
período. Tanto es así que la tasa de pobreza pasa del 22,0 al 26,5% (en el
enfoque relativo) y al 30,9% (anclando el umbral en 2004). Los resultados
evidencian que los gastos del hogar se han convertido en una pesada carga
para las familias españolas en la reciente etapa de crisis económica.
Tabla 4.1
Tasa de pobreza relativa y de pobreza anclada en el año 2004
para el conjunto de la población en España antes y después
de los gastos en vivienda, 2004-2012
Unidad: porcentaje
Año
Ingresos
disponibles
Pobreza relativa Pobreza anclada en 2004
Ingresos
disponibles -
gastos vivienda
Diferencia
Ingresos
disponibles
Ingresos
disponibles -
gastos vivienda
Diferencia
2004 20,1 22,0 1,9 20,1 22,0 1,9
2005 20,1 21,7 1,6 21,1 22,7 1,6
2006 20,4 23,9 3,5 20,0 24,1 4,1
2007 20,1 24,2 4,1 18,6 23,6 5,0
2008 20,8 24,1 3,3 17,4 22,5 5,1
2009 20,1 24,5 4,4 18,0 24,5 6,5
2010 21,4 25,3 3,9 19,7 25,6 5,9
2011 22,2 26,5 4,3 22,7 29,1 6,4
2012 22,1 26,5 4,4 24,7 30,9 6,2
Fuente: elaboración propia a partir de la Encuesta de Condiciones de Vida, 2004-2012 y utilizando la distribución
de personas. Se han utilizado pesos poblacionales individuales.
Entre los menores de 18 años, los resultados muestran todavía una evolución
peor. En el caso de la pobreza relativa hablamos de un incremento del
riesgo del 24% entre 2004 y 2012 (del 27,8 al 34,5) y del 40% (del 27,8 al
38,9) cuando anclamos el umbral en el primer año de nuestra serie temporal.
Los gastos en vivienda son una carga importante para el conjunto de
(2) En los diferentes ejercicios que componen este capítulo, el umbral de pobreza ha sido recalculado teniendo
en cuenta el desplazamiento de la distribución de ingresos.
58 Infancia, pobreza y crisis económica