Coordinación y Participaciones“La mayoría de las entidades federativasvieron incrementadas sus participacionesrespecto del año anterior, más de la mitad deellas recibieron una mayor cantidad respectode lo programado para 2011”Aspecto positivo puesto que se reactivóa ritmo acelerado el crecimiento de lastransferencias en ingresos que permitenrevertir la tendencia de otros años dondeeste crecimiento se dio de forma másmoderado o incluso no se presentó.Cuadro 1RAMO 28Enero - Diciembre 2011Millones de pesos2011 Diferencias20102010-2011 2011p - 2011 obs.Programado1/ Pagado 2/mdp % real mdp %Total (Ramo 28) 437,328 493,664 489,459 52,132 8% -4,205 -1%Participaciones (sin FOCO yFEXHI)378,707 430,939 417,979 39,272 7% -12,959 -3%FGP 332,308 377,434 366,666 34,358 7% -10,768 -3%FFM 16,567 18,584 18,283 1,716 7% -301 -2%FOFIE 20,138 23,230 22,198 2,059 7% -1,033 -4%IEPS 7,185 8,909 8,018 833 8% -891 -10%0.136% de la RFP 2,253 2,527 2,486 233 7% -41 -2%3.17% Derecho Extracción 256 254 329 73 24% 75 30%Fondo de Compensación 3,859 4,460 3,844 -15 -4% -616 -14%FEXHI 3,252 3,226 4,156 903 24% 929 29%FEIEF 12,292 12,292 12,292Incentivos Económicos 51,509 55,040 51,188 -320 -4% -3,852 -7%Gasolina 17,482 20,069 17,371 -112 -4% -2,699 -13%Tenencia 19,093 18,363 16,280 -2,813 -18% -2,083 -11%Fondo compesación ISAN 1,839 1,907 1,907 68 0% 0 0%ISAN 4,680 4,787 5,045 366 4% 258 5%Otros 8,415 9,914 10,586 2,171 22% 672 7%83Ramo 28 437,328 493,664 489,459 52,132 8% -4,205 -1%1/ Fuente: DOF 27 Diciembre 2010 y UCEF 10 de enero de 2012.2/ Cifras preliminares. Incluye la compensación del FEIEF al IV trimestre de 2011.No. 174 • Enero-Febrero de 2012 FEDERALISMO HACENDARIO
Si se realiza una comparaciónde las cifras de participaciones e incentivospagados en el período deenero-diciembre de 2011 respecto alo programado para este mismo año,tenemos que se presenta una diferenciamenor en aproximadamente 1%es decir se presenta una diferencia dealrededor de 4,205 millones de pesos.Cabe destacar que durante la mayoríade los meses la diferencia entre el lasparticipaciones pagadas y el programamostraron una diferencia negativa,misma se revierte significativamentepara los meses de noviembrey diciembre donde se presentó un repunteimportante de las participacionesrespecto del programa, por montossuperiores a los 5000 mdp, paraambos meses.Durante este periodo enero-diciembrela Recaudación Federal ParticipableRFP, registró una disminución de2% con relación a lo programado en laLey de Ingresos de la Federación LIF en2011. En ese mismo periodo las participacionesvinculadas a la RFP crecieronun 10% en términos reales, y presentaronuna diferencia de .04% respecto delo programado en la LIF de 2011.En un análisis anualizado de lastrasferencias recibidas por las entidades,tenemos que las participaciones,incluyendo el FEIEF, reflejan que lamayoría de las entidades federativasvieron incrementadas sus participacionesrespecto del año anterior, y quemás de la mitad de ellas recibieron unamayor cantidad respecto de lo programadopara 2011.Cuadro 2Fondos referenciados a la RFPEnero - Diciembre 2011(Millones de pesos)2011 DiferenciasConceptos 20102010-20112011p - 2011 obs.Programado 1/ Pagado 2/ % realmdp mdp %Fondos referenciados a la RFP 371,266 421,776 421,925 50,659 10% 149 9%FGP 332,308 377,434 366,666 34,358 7% -18,768 -3%FFM 16,567 18,584 18,283 1,716 7% -301 -2%84FOFIE 20,138 23,230 22,198 2,059 7% -1,033 -4%0.136% de la RFP 2,253 2,527 2,486 233 7% -41 -2%FEIEF 12,292 12,292 n.a 12,292 n.a1/ Fuente: DOF 27 Diciembre 2010 y UCEF 16 de diciembre de 2011.2/ Cifras preliminares. Incluye la compensación del FEIEF al IV trimestre de 2011.n.a. No aplicaFEDERALISMO HACENDARIO No. 174 • Enero-Febrero de 2012
- Page 3 and 4:
ContenidoIngresos y Finanzas Nacion
- Page 5 and 6:
Finanzas Públicas,Motor de Estabil
- Page 8 and 9:
Ingresos y Finanzas Nacionales(FEIP
- Page 10 and 11:
Ingresos y Finanzas Nacionales“La
- Page 12 and 13:
Ingresos y Finanzas Nacionalescetes
- Page 15 and 16:
14Claramente, la inversión en infr
- Page 17 and 18:
¿Cómo Serán losIngresos de las E
- Page 19 and 20:
“Los impuestos continúan siendo
- Page 21 and 22:
“Para 2012 se espera que los impu
- Page 23 and 24:
Gráfico 2Impuestos Estatales con M
- Page 25 and 26:
3 Autonomía Fiscal en el GastoDefi
- Page 27 and 28:
CONCEPTO / ENTIDAD Distrito Federal
- Page 29 and 30:
Situación de la Tenenciaen las Ent
- Page 31 and 32:
estados de Guanajuato y Jalisco dec
- Page 33 and 34: “A enero del 2012, 26 entidades f
- Page 35 and 36: 34Baja California Sur 2Impuesto Est
- Page 37: 36partir del 1º, de enero de 2012
- Page 40 and 41: Ingresos y Finanzas Locales“Los e
- Page 42 and 43: Ingresos y Finanzas LocalesJesús O
- Page 44 and 45: Ingresos y Finanzas Localescrito Co
- Page 46 and 47: Ingresos y Finanzas Locales1.- Deja
- Page 48: Ingresos y Finanzas Localeshasta nu
- Page 51 and 52: 50Roo que recaigan en los siguiente
- Page 53 and 54: Tomás José Ruiz GonzálezSecretar
- Page 55 and 56: 54“La mayoría de las entidadesap
- Page 57 and 58: ¿Qué ha Determinado laDistribuci
- Page 59 and 60: “La nueva fórmula buscó compens
- Page 61 and 62: Othón Ruiz MontemayorSecretario de
- Page 63 and 64: 62Donde:C1i,t, C2i,t, y C3i,tson lo
- Page 65 and 66: 64Cuadro 1CIFRAS DEL PRODUCTO INTER
- Page 67 and 68: 66Ingresos PropiosEl concepto de in
- Page 69 and 70: 68Lo anterior demuestra que no obst
- Page 71 and 72: Destino del Derecho sobreHidrocarbu
- Page 73 and 74: “Los ingresos excedentes netos se
- Page 75 and 76: 74de petróleo crudo mexicano yde o
- Page 77 and 78: “La modificación del destino del
- Page 79 and 80: 78De tal manera, que al cuarto trim
- Page 81 and 82: 80Por los resultados obtenidos dees
- Page 83: 82Con el inicio de los trabajos del
- Page 87 and 88: “El PROFISE, tiene como objeto ap
- Page 89 and 90: Proceso para Acceder a los Recursos
- Page 91 and 92: Estudios e Investigaciones de Indet
- Page 93 and 94: Cambios en lasCondiciones de Pobrez
- Page 95 and 96: “Los estados deben distribuir los
- Page 97 and 98: Alfredo Jaime De la TorreSecretario
- Page 99 and 100: A partir de la aprobación del Pres
- Page 101 and 102: “A partir de los cambios en lasco
- Page 103 and 104: Ley de APPs:Implicaciones para las1
- Page 105 and 106: 1041. IntroducciónEl actual entorn
- Page 107 and 108: Contenido Principal de la Ley de As
- Page 109 and 110: 108los derechos de dominio para los
- Page 111 and 112: Gerardo Cajiga EstradaSecretario de
- Page 113 and 114: Carlos manuel Villalobos OrganistaS
- Page 115 and 116: Fondo Metropolitano:Operación y Pe
- Page 117 and 118: “El Fondo Metropolitano surge com
- Page 119 and 120: Tabla 3Carlos Emilio Contreras Gali
- Page 121 and 122: 120Ciudad de Villahermosa, para lo
- Page 123 and 124: 122Tabla 4Zona MetropolitanaEvoluci
- Page 125 and 126: 124Reglas de Operación del FM apar
- Page 127 and 128: 126Tabla 5Fondo Metropolitano 2012
- Page 129 and 130: 128En todos los mecanismos menciona
- Page 131 and 132: Diseño Tributario:Sus Ordenamiento
- Page 133 and 134: “En el diseño de un sistema trib
- Page 135 and 136:
134Juan Gabriel Ricalde RamírezSec
- Page 137 and 138:
“Existe la posibilidad de que los
- Page 139 and 140:
Gráfico 4Principio de Legalidad"Nu
- Page 141 and 142:
1402012 la Federación ya lo abrog
- Page 143 and 144:
Gráfico 6Reglamentos Inconstitucio
- Page 145 and 146:
144la naturaleza jurídica de nuest
- Page 147 and 148:
J. Jesús Orozco AlfaroSecretario d
- Page 149 and 150:
“Es hasta el momento en que es ex
- Page 151 and 152:
Gráfico 3CONTRIBUCIONESMUNICIPALES
- Page 153 and 154:
“Las autoridades fiscales, alesta
- Page 155 and 156:
Registro No. 168484Localización: N
- Page 157 and 158:
1561. Marco de referenciaLograr una
- Page 159 and 160:
158para apoyar la modernización yd
- Page 161 and 162:
“La modernización del catastro d
- Page 163 and 164:
162ware especial que facilita el an
- Page 166 and 167:
Ingresos y Finanzas Locales(1%), co
- Page 168 and 169:
Ingresos y Finanzas LocalesEl Lic.
- Page 170 and 171:
Ingresos y Finanzas Localesminó co
- Page 172 and 173:
Trabajamos por el desarrollo integr