Coordinación y ParticipacionesEn relación con las participacionesde enero del presente año,tenemos que fueron pagadas transferenciasdel ramo 28 por un montode 48,395 mdp, lo que representa unincremento real del 14%, con respectoal mismo periodo de 2011. Estemismo dato, pero comparado conrelación al programa previsto, porla Secretaria de Hacienda y CréditoPúblico muestra una diferencia positiva,ya que las participaciones sonmayores en un 11%. Cabe señalar quela RFP aplicada para el mes de enero,representa un 14% mayor a la estimaciónprogramada.Cuadro 32011RAMO 28Enero 2012Millones de pesos2012 DiferenciasProgramado1/ Pagado2011-20122012p - 2012 obs.% realmdp mdp %Total (Ramo 28) 40,830 43,570 48,395 7,565 14% 4,825 11%Participaciones (sin FOCO y FEXHI) 35,106 38,544 43 8,305 19% 4,867 13%FGP 30,383 32,758 37,164 6,781 18% 4,405 13%FFM 1,515 1,625 1,854 339 18% 228 14%FOFIE 2,391 3,226 3,388 997 37% 163 5%IEPS 590 678 717 128 17% 39 6%0.136% de la RFP 206 221 252 46 18% 31 14%3.17% Derecho Extracción 22 36 37 14 58% 0 1%Fondo de Compensación 332 360 317 -15 -8% -43 -12%FEXHI 285 458 459 174 56% 1 0%FEIEF 0 0Incentivos Económicos 5,107 4,207 4,207 -900 -20% 0 0%Gasolina 1,504 1,621 1,621 117 4% 0 0%Tenencia 2,024 1,070 1,070 -954 -49% 0 0%Fondo compesación ISAN 159 164 164 5 0% 0 0%ISAN 592 569 569 -23 -7% 0 0%Otros 828 783 783 -45 -9% 0 0%Ramo 28 40,830 43,570 48,395 7,565 14% 4,825 11%1/ Fuente: DOF 28 Diciembre 2011 y UCEF 25 de enero de 2012.85No. 174 • Enero-Febrero de 2012 FEDERALISMO HACENDARIO
“El PROFISE, tiene como objeto apoyaroperaciones asociadas a infraestructura en lasentidades federativas y ofrecer recursos quese podrán dedicar al desarrollo de proyectosproductivos con alto impacto social”86El comportamiento de las cifrasde participaciones pagadas, especialmentela de los últimos tres meses,muestran un crecimiento favorable dela Recaudación Federal Participable,producto del dinamismo mostradopor la economía mexicana; sin embargo,y a pesar estos datos, aún es prematurosuponer que este será el tenorde la evolución de la RFP, ya que aunno existe una tendencia que lo confirme,hasta en tanto no ver el comportamientode febrero y marzo, y o prevalezcano mejoren las condiciones deconfianza internacional. En suma lossiguientes meses permitirán tener máscerteza de la proyección de participacionespara el año.Programa deFinanciamiento para laInfraestructura y laSeguridad en los EstadosPROFISEComo es conocido, el Presupuestode Egresos de la Federación 2012 prevéun Fondo de Apoyo para Infraestructuray Seguridad PROFISE, el cualtiene como objeto apoyar operacionesasociadas a infraestructura en las entidadesfederativas y ofrecer recursosque se podrán dedicar al desarrollo deproyectos productivos con alto impactosocial. Las operaciones atendidaspor este programa serán las que sedestinen a: infraestructura en general,seguridad pública, y/o equipamiento,desarrollo agropecuario, forestal, acuícolay pesquero.Es importante señalar que las quelas acciones de financiamiento quese realizarán a favor de las entidadespermitirán cubrir tanto el costo denuevas inversiones asociadas a proyectosen ejecución, o bien nuevosproyectos, de la misma forma losrecursos podrán ser utilizados paracubrir pasivos bancarios o bursátilesa su cargo, cuyo objeto sean inversionesanteriores. El mecanismo paraoperar el PROFISE consiste en que,de las acciones de financiamiento, elFEDERALISMO HACENDARIO No. 174 • Enero-Febrero de 2012
- Page 3 and 4:
ContenidoIngresos y Finanzas Nacion
- Page 5 and 6:
Finanzas Públicas,Motor de Estabil
- Page 8 and 9:
Ingresos y Finanzas Nacionales(FEIP
- Page 10 and 11:
Ingresos y Finanzas Nacionales“La
- Page 12 and 13:
Ingresos y Finanzas Nacionalescetes
- Page 15 and 16:
14Claramente, la inversión en infr
- Page 17 and 18:
¿Cómo Serán losIngresos de las E
- Page 19 and 20:
“Los impuestos continúan siendo
- Page 21 and 22:
“Para 2012 se espera que los impu
- Page 23 and 24:
Gráfico 2Impuestos Estatales con M
- Page 25 and 26:
3 Autonomía Fiscal en el GastoDefi
- Page 27 and 28:
CONCEPTO / ENTIDAD Distrito Federal
- Page 29 and 30:
Situación de la Tenenciaen las Ent
- Page 31 and 32:
estados de Guanajuato y Jalisco dec
- Page 33 and 34:
“A enero del 2012, 26 entidades f
- Page 35 and 36: 34Baja California Sur 2Impuesto Est
- Page 37: 36partir del 1º, de enero de 2012
- Page 40 and 41: Ingresos y Finanzas Locales“Los e
- Page 42 and 43: Ingresos y Finanzas LocalesJesús O
- Page 44 and 45: Ingresos y Finanzas Localescrito Co
- Page 46 and 47: Ingresos y Finanzas Locales1.- Deja
- Page 48: Ingresos y Finanzas Localeshasta nu
- Page 51 and 52: 50Roo que recaigan en los siguiente
- Page 53 and 54: Tomás José Ruiz GonzálezSecretar
- Page 55 and 56: 54“La mayoría de las entidadesap
- Page 57 and 58: ¿Qué ha Determinado laDistribuci
- Page 59 and 60: “La nueva fórmula buscó compens
- Page 61 and 62: Othón Ruiz MontemayorSecretario de
- Page 63 and 64: 62Donde:C1i,t, C2i,t, y C3i,tson lo
- Page 65 and 66: 64Cuadro 1CIFRAS DEL PRODUCTO INTER
- Page 67 and 68: 66Ingresos PropiosEl concepto de in
- Page 69 and 70: 68Lo anterior demuestra que no obst
- Page 71 and 72: Destino del Derecho sobreHidrocarbu
- Page 73 and 74: “Los ingresos excedentes netos se
- Page 75 and 76: 74de petróleo crudo mexicano yde o
- Page 77 and 78: “La modificación del destino del
- Page 79 and 80: 78De tal manera, que al cuarto trim
- Page 81 and 82: 80Por los resultados obtenidos dees
- Page 83 and 84: 82Con el inicio de los trabajos del
- Page 85: Si se realiza una comparaciónde la
- Page 89 and 90: Proceso para Acceder a los Recursos
- Page 91 and 92: Estudios e Investigaciones de Indet
- Page 93 and 94: Cambios en lasCondiciones de Pobrez
- Page 95 and 96: “Los estados deben distribuir los
- Page 97 and 98: Alfredo Jaime De la TorreSecretario
- Page 99 and 100: A partir de la aprobación del Pres
- Page 101 and 102: “A partir de los cambios en lasco
- Page 103 and 104: Ley de APPs:Implicaciones para las1
- Page 105 and 106: 1041. IntroducciónEl actual entorn
- Page 107 and 108: Contenido Principal de la Ley de As
- Page 109 and 110: 108los derechos de dominio para los
- Page 111 and 112: Gerardo Cajiga EstradaSecretario de
- Page 113 and 114: Carlos manuel Villalobos OrganistaS
- Page 115 and 116: Fondo Metropolitano:Operación y Pe
- Page 117 and 118: “El Fondo Metropolitano surge com
- Page 119 and 120: Tabla 3Carlos Emilio Contreras Gali
- Page 121 and 122: 120Ciudad de Villahermosa, para lo
- Page 123 and 124: 122Tabla 4Zona MetropolitanaEvoluci
- Page 125 and 126: 124Reglas de Operación del FM apar
- Page 127 and 128: 126Tabla 5Fondo Metropolitano 2012
- Page 129 and 130: 128En todos los mecanismos menciona
- Page 131 and 132: Diseño Tributario:Sus Ordenamiento
- Page 133 and 134: “En el diseño de un sistema trib
- Page 135 and 136: 134Juan Gabriel Ricalde RamírezSec
- Page 137 and 138:
“Existe la posibilidad de que los
- Page 139 and 140:
Gráfico 4Principio de Legalidad"Nu
- Page 141 and 142:
1402012 la Federación ya lo abrog
- Page 143 and 144:
Gráfico 6Reglamentos Inconstitucio
- Page 145 and 146:
144la naturaleza jurídica de nuest
- Page 147 and 148:
J. Jesús Orozco AlfaroSecretario d
- Page 149 and 150:
“Es hasta el momento en que es ex
- Page 151 and 152:
Gráfico 3CONTRIBUCIONESMUNICIPALES
- Page 153 and 154:
“Las autoridades fiscales, alesta
- Page 155 and 156:
Registro No. 168484Localización: N
- Page 157 and 158:
1561. Marco de referenciaLograr una
- Page 159 and 160:
158para apoyar la modernización yd
- Page 161 and 162:
“La modernización del catastro d
- Page 163 and 164:
162ware especial que facilita el an
- Page 166 and 167:
Ingresos y Finanzas Locales(1%), co
- Page 168 and 169:
Ingresos y Finanzas LocalesEl Lic.
- Page 170 and 171:
Ingresos y Finanzas Localesminó co
- Page 172 and 173:
Trabajamos por el desarrollo integr