Análisis Programático - Secretaría de Hacienda y Crédito Público

Es importante mencionar que se llevó a cabo la Campaña Nacional de Comunicación; sin embargo, laSemana Nacional para la Cultura de Protección Civil no se llevó a cabo por motivo de los desastresocasionados por la Onda Tropical No. 34 y las depresiones tropicales en el Océano Atlántico queafectaron los estados de Chiapas, Hidalgo, Puebla, Tabasco y Veracruz; motivo por el cual se cancelóeste evento para estar en posibilidades de brindar y canalizar los esfuerzos a la población afectada.Para el desarrollo de este indicador, se programó un presupuesto original de 6 970.7 miles de pesos,cantidad que se modificó a 7 658.2 miles de pesos, ejerciéndose la cantidad de 7 119.9 miles de pesos,con lo cual se obtuvo como resultado un incremento en el ejercicio presupuestal de 2.1 por ciento conrespecto al original y un ejercicio del 93.0 por ciento con relación al modificado.META DEL INDICADOR: Realizar una campaña nacional de comunicaciónEl objetivo de esta meta del indicador es llevar a cabo una Campaña Nacional de Comunicación sobreprotección civil. En esta meta se programó la realización de una campaña, la cual fue realizada durante elejercicio de 1999, por lo que el resultado de esta meta fue del 100.0 por ciento con relación a loprogramado.A esta meta del indicador se le asignó un presupuesto original de 5 532.5 miles de pesos, cantidad quese modificó a 6 086.4 miles de pesos, ejerciéndose la cantidad de 5 650.9 miles de pesos, con lo cual seobtuvo como resultado un incremento en el ejercicio del presupuesto con relación al original del 2.1 porciento y un ejercicio del 92.8 ciento con respecto al modificado.META DEL INDICADOR: Promover una semana nacional para la cultura de protección civilEl objetivo de esta meta del indicador fue el de promover la realización de un evento denominadoSemana Nacional para la Cultura de Protección Civil. En esta meta se programó la realización de unevento, para el cual se iniciaron los preparativos con la debida anticipación, considerando la importancia yla necesidad de distribuir diversos materiales así como el desplazamiento de diversas personas ydelegados; no obstante la importancia que se le otorgaba al evento, este fue cancelado en el últimomomento, debido a que la fecha programada para su realización coincidió con los desastres ocasionadospor la Onda Tropical No. 34 y las depresiones tropicales en el Océano Atlántico que afectaron los estadosde Chiapas, Hidalgo, Puebla, Tabasco y Veracruz, hechos que obligaron a dedicar a todo el personaldisponible a la atención de la emergencia, para estar en posibilidades de brindar y canalizar los esfuerzosnecesarios a la población afectada.A esta meta del indicador se le asignó un presupuesto original de 1 438.2 miles de pesos, cantidad quese modificó a 1 571.8 miles de pesos, ejerciéndose la cantidad de 1 469.0 miles de pesos, con lo cual seobtuvo como resultado un incremento en el ejercicio del presupuesto con relación al original del 2.1 porciento y un ejercicio del 93.5 por ciento con respecto al modificado.INDICADOR ESTRATEGICO: Indice de unidades de protección civil equipadasEste indicador consiste en llevar a cabo el cumplimiento del Programa Integral Anual de Educación eInformación para la Protección Civil. En el desarrollo de este indicador, se programó la meta de equipar71 unidades de protección civil, cifra que equivale al 60.2 por ciento de lo estimado a realizar, es decir, aluniverso de cobertura. Durante este ejercicio, se equiparon 32 unidades, por lo que el resultado de esteindicador es del 45.1 por ciento de la meta programada.Como consecuencia de la modificación del presupuesto asignado originalmente para este rubro, se obligóa replantear la estrategia del Programa Trianual de Equipamiento, ya que el monto autorizado fuedistribuido entre 32 unidades estatales de protección civil, mediante la firma de un “Convenio deColaboración en Materia de Fortalecimiento de la Operación Relacionada con la Protección Civil y laPrevención de Desastres”, en el cual las unidades estatales se comprometen a apoyar con la asignaciónde recursos a aquellos municipios considerados de más alto riesgo.Página 67 de 103