V 31 N 64

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO DE MÉRIDA. Vol. 31 NÚM. 64. PP. 50 – 60 DIC. 2016 ISSN 0185-6294
INGOBERNANZA DE LOS BIENES COMUNES: TAJAMAR, LA TRAGEDIA DE LOS HUMEDALES
COSTEROS EN MÉXICO
Saldívar Valdez, Américo
División de Estudios de Posgrado. Facultad de Economía. UNAM. Circuito Mario de la Cueva S/N, Coyoacán, Cd Universitaria, 04510 Ciudad de
México, CDMX
Autor de contacto: americo@unam.mx
Recibido: 06/diciembre/2016 Aceptado: 22/diciembre/2016 Publicado: 31/diciembre/2016
RESUMEN
En este breve ensayo se pretende de responder algunas preguntas relacionadas el ecocidio del manglar Tajamar de Quintana
Roo y un conflicto particular considerando, además, de manera marginal otros casos similares, pues se trata de la punta del
iceberg que configura y explica uno, entre muchos conflictos ambientales a las propias fallas de la política ambiental del país
que, en la mayoría de las veces, se subordina al principio de “los negocios son primero”. La hipótesis que se desarrolla en este
ensayo señala que el ecocidio expresa una situación compleja y fallas múltiples donde estarían involucrados varios actores, a
saber: las instituciones públicas, la sociedad y el mercado.
Palabras clave: ecocidio, conflictos ambientales, política ambiental
ABSTRACT
In this brief essay, it is tried to answer some questions related to the ecocide of the Tajamar mangrove of Quintana Roo
considering, in addition, marginally other similar cases, because it is the tip of the iceberg that configures and explains one
among many environmental conflicts due to imperfections of the country's environmental policy, which, in most cases, is
subordinated to the principle of "business is first". The hypothesis developed in this essay indicates that ecocide expresses a
complex situation and multiple failures that would involve several actors, namely: public institutions, society and the market.
Keywords: ecocide, environmental conflicts, environmental policy
INTRODUCCIÓN
A principios del presente año (enero de 2016), una noticia
que llamó considerablemente la atención de los mexicanos y
en particular de los ambientalistas del país, fue que en el
manglar Tajamar de Quintana Roo se cometió un ecocidio en
favor de un proyecto hotelero que al parecer lleva años de
iniciado (desde 2005). La noticia volvió a ser una realidad
preocupante cuando irrumpieron trascabos y maquinaria
pesada para completar la destrucción de la vegetación
restante. El evento ha sido motivo de análisis de especialistas,
sin faltar desde luego las voces de partidos, empresarios,
políticos y funcionarios y representantes de ONG
ambientalistas.
En este breve ensayo trataremos de responder algunas
preguntas relacionadas con este evento y conflicto particular
considerando, además, de manera marginal otros casos
similares, pues se trata de la punta del iceberg que configura
y explica uno, entre muchos conflictos ambientales 1 a las
1
El investigador universitario Víctor Toledo nos informa del malestar social
ligado a la contaminación y degradación de nuestro hábitat al constatar que
en nuestro país en la actualidad se observan al menos 420 conflictos socio
ambientales, la mayoría relacionados con minería, energía y agua, que
atentan contra el equilibrio ecológico y el tejido social. La Jornada, 10 de
febrero de 2016, p. 38. Consultado en:
http://www.jornada.unam.mx/2016/02/10/sociedad/038n1soc. Por su parte,
la Semarnat reconoce 635 focos rojos por contaminación. “Industrias
propias fallas de la política ambiental del país que, en la
mayoría de las veces, se subordina al principio de “los
negocios son primero”. La contaminación atmosférica,
hídrica y de los suelos, la sobreexplotación de mantos
acuíferos, el bajo índice de tratamiento de aguas residuales,
el fracking hidráulico 2 , los residuos tóxicos peligrosos fuera
de control y supervisión; los fenómenos relacionados como
causa-efecto del cambio climático, la deforestación y la
degradación de las zonas costeras, constituyen ejemplos del
deterioro que se repite día a día y forma parte del “paisaje”
de focos rojos y del malestar de los ecosistemas y virtual
crisis ecológica por la que atraviesa nuestro país 3 .
La hipótesis que queremos desarrollar en este ensayo señala
que el ecocidio expresa una situación compleja y fallas
múltiples donde estarían involucrados varios actores, a saber:
las instituciones públicas, la sociedad y el mercado. En el
primer caso tenemos una situación de ingobernanza
ambiental y virtual ausencia y/o laxitud en la aplicación de la
normatividad de protección de los recursos naturales. Al
química, petrolera y minera, las principales responsables”. Contralínea
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2015/11/15/635-
sitios-altamente-contaminados-en-mexico/.
2
El impulso al fracking forma parte de la reforma energética de alto
contenido extractivista.
3
Con ello queremos mostrar como la crisis ecológica trasciende con mucho
la crisis política y de las instituciones que se vive en el país, particularmente
si estas últimas son coyunturales, pues aquella no lo es.
T E C N O L Ó G I C O N A C I O N A L D E M É X I C O . I. T. M É R I D A