09.01.2015 Views

Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi

Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi

Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Taulukko 2. Toimialojen perustyypit ja esimerkkejä 24<br />

46<br />

Indikaattorin arvo Esimerkki (kuvaus)<br />

(Staatt., Dyn.)<br />

A (0, +) Potentiaalisestikin kilpailtu toimiala, jossa dynamiikka<br />

vahvistaa kehitystä. Kilpailullisuuden "malliesimerkki".<br />

B (0, 0) Potentiaalisesti vähän kilpailuongelmia, dynamiikan puute<br />

voi heijastaa alan tiettyä kehitysvaihetta.<br />

C (1, +) Toimiala, jossa potentiaalisia ongelmia, mutta kehitys kilpailumielessä<br />

suotuisaa.<br />

D (0, –) Ei ongelmia staattisessa mielessä, mutta kehitys vaatii<br />

pitkän aikavälin seurantaa.<br />

E (1, 0) Keskittynyt markkina, suhteettoman korkea hintataso,<br />

jossa ei dynamiikkaa.<br />

F (1, –) Keskittynyt markkina, suhteettoman korkea hintataso,<br />

jossa kehitys kulkee entistä huonompaan suuntaan.<br />

Jotta sääntelyuudistuksella olisi merkittäviä kilpailuvaikutuksia, tulisi uuden sääntelyn<br />

tässä kehikossa kyetä muuttamaan markkinan statiikkaa tai dynamiikka siinä<br />

määrin, että markkinan perustyyppi vaihtuu. Merkittävimpinä muutoksina voitaneen<br />

pitää niitä jotka heikentävät markkinan kilpailullista tilaa. On toki huomattava<br />

että moinen kehitys voi pitkällä aikavälillä olla myös hyödyllistä, vaikka vaikutukset<br />

lyhyellä aikavälillä olisivatkin negatiiviset. Tässä olisi myös otettava huomioon<br />

se, että markkinoiden rakenteeseen ja kilpailullisuuteen saattaa vaikuttaa myös<br />

joidenkin toimijoiden perusteltu etevämmyys. Yrityskohtaisten kilpailuetujen<br />

merkitys markkinoiden rakenteeseen voi joissakin tapauksissa olla siinä määrin<br />

huomattava, että se voi vaikuttaa perusarvion tulokseen (katso lähemmin Björkroth,Koponen<br />

Pohjola & Virtanen (2006). Luokittelun perusteisiin ja siinä asetettavien<br />

kysymysten vastausten merkitystä käsitellään perusteellisemmin jäljempänä<br />

luvussa ”perusarvion kysymykset ja vastausten tulkinta”.<br />

4.3 Käytettävät indikaattorit<br />

4.3.1 Statiikan tutkiminen<br />

Keskittynyt markkina voi pahimmillaan tuottaa suuria hyvinvointitappioita ja on<br />

nähtävä mahdollisena uhkana toimivalle kilpailulle ja keskittyneisyyden on perin-<br />

24 On tietysti huomattava, että hintatason tulkinta muuttuu mikäli käsitellään ostomarkkinoita. Tällöin ostajan<br />

markkinavoima mahdollistaa hintatason painamisen kilpailullisen hinnan alle.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!