Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi
Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi
Lainsäädännön kilpailuvaikutusten arviointi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
91<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Tanska<br />
Saksa<br />
Viro<br />
Suomi<br />
Ruotsi<br />
Norja<br />
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Kuva 16.<br />
Ruoan ja alkoholittomien juomien hintataso (EU15=100) (Lähde: Eurostat)<br />
Innovaatiotoiminta<br />
Merkittävää päätelmillemme on Kaseva ym. (2005, s. 94) havainto, että Suomessa<br />
tukku- ja vähittäiskaupan kilpailuaste on ollut innovaatioiden kannalta lähes optimaalisella<br />
tasolla jo pidemmän aikaa. Kun kilpailuolosuhteet eivät voisi innovaatiotoiminnan<br />
suhteen olla paremmat voidaan tarkastella miten toimialan pääomakanta<br />
on muuttunut yli ajan.<br />
Taulukosta 7 nähdään, joskin hyvin pitkällä aikavälillä, että tukku- ja vähittäiskauppaa<br />
leimaa hyvin voimakas tietokoneistuminen ja muu aineettoman pääoman<br />
kasvu suhteessa palvelutoimialoihin yleensä. Jotta tulevaisuudessa voitaisiin vetää<br />
johtopäätöksiä uuden lain merkityksestä innovaatiotoimintaan tai T&K-toiminnan<br />
tuloksellisuuteen, voidaan lähtökohtana pitää Mankinen, Rouvinen & Ylä-Anttila<br />
(2002) tuottamaa tietoa, jonka mukaan 1980–2001 vähittäiskaupan tuottavuuden<br />
kesimääräisen muutos on ollut 3,2 prosenttia.
Change language