CP-vammaisen aikuisen hyvinvointi, toimintakyky ja ... - Invalidiliitto.fi
CP-vammaisen aikuisen hyvinvointi, toimintakyky ja ... - Invalidiliitto.fi
CP-vammaisen aikuisen hyvinvointi, toimintakyky ja ... - Invalidiliitto.fi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Wright P & Granat M (2000)Tutkimuksen tavoite: Selvittää sähköstimulaatio-hoidonterapeuttisia vaikutuksia <strong>CP</strong>-<strong>vammaisen</strong><strong>aikuisen</strong> yläraa<strong>ja</strong>an.Osallistumiskriteerit: <strong>CP</strong>-vamma <strong>ja</strong> ei näköön,kognitioon tai käyttäytymiseen liittyviä häiriöitä.Interventio: Kolmen viikon lähtökohta-a<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksoilman sähköstimulaatiota, 8 viikon varsinainensähköstimulaatiohoito <strong>ja</strong> 6 viikon seuranta-a<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksoilman sähköstimulaatiota. Sähköstimulaatiohoitokoostui yksittäisistä, päivittäisistäsessioista tutkittavan kotona. Stimulaatio sisälsi30 min mittaisen <strong>ja</strong>ksottaisen sähköstimulaationvammautuneen yläraa<strong>ja</strong>n ranteen ojenta<strong>ja</strong>lihaksiin.Stimulaation intensiteetti vakioitiinkivuttomasti tapahtuvaan ranteen maksimiojennukseen.Tutkimusasetelma <strong>ja</strong> menetelmät: Tapaustutkimusyhdellä koehenkilöllä. Mittarit: a<strong>ja</strong>stettukäden toiminnan testi, Jebsen Test: 1) korttienkääntäminen, 2) neljän pelinappulan pinoaminen,3) kuuden objektin asettaminen astiaan (2 pyyhekumia,2 kynää, 2 paperiliitintä). Aktiivinen ranteenojennus mitattuna goniometrilla.Osallistu<strong>ja</strong>t: Mies, 35 vuotta, jolla <strong>CP</strong>-muotonaspastinen hemiplegia.Tulokset: Tutkittavan käyttämä aika käden toimintatestineri osa-alueilla lyheni tutkimuksenhoitoa<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksolla verrattuna lähtökohta a<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksoon.Tämä vaikutus säilyi seuranta-a<strong>ja</strong>n<strong>ja</strong>ksona<strong>ja</strong>n. Tuloksissa havaittiin edistyminenranteen ojentamisessa. Tutkittava kommentoi,että hänen kätensä ote tuntui vahvemmaltasähköstimulaatiohoidon jälkeen. Tutkittavapystyi esimerkiksi kantamaan painavampiakauppakasse<strong>ja</strong> pidempään. Lisäksi tutkittava<strong>ja</strong> tutki<strong>ja</strong> havaitsivat vammautuneen yläraa<strong>ja</strong>nlepoasennon parantuneen.Johtopäätökset: Sähköstimulaatiohoito onnoninvasiivinen (= elimistön sisälle ulottumaton,ei-kajoava) <strong>ja</strong> kivuton terapiamenetelmä. Kunlaitteen asetukset on kerran tehty, tarvitaan vainrutiininomaisia laitteen toiminnan tarkastuksia,mikä tekee terapiasta suhteellisen edullisen.Cadenhead S, McEwen I, Thompson D (2002)Tutkimuksen tavoite: Selvittää <strong>CP</strong>-vammaistenaikuisten nivelten passiivisen liikeharjoittelunvaikutus. Tutkimuksessa haluttiin selvittää: 1)muuttuisivatko niiden tutkittavien passiivisenliikeradat, jotka saivat harjoitusta sen jälkeen,kun harjoitus keskeytettäisiin <strong>ja</strong> 2) muuttuisivatkoniiden tutkittavien passiiviset liikeradat, jotkaeivät 6 kuukauden aikana olleet saaneet harjoitusta,kun harjoittelu annettaisiin taas.Osallistumiskriteerit: 1) tutkittavalla on laillinenedunvalvo<strong>ja</strong>, johon voitiin ottaa yhteyttä <strong>ja</strong> kukaallekirjoitti suostumuslomakkeen, 2) jäykistymiäalaraajoissa vähintään 20° suuruisia <strong>ja</strong> vähintäänkolmessa tutkimuksessa mitattavassa nivelliikkeessä,3) käyttää pyörätuolia ensisi<strong>ja</strong>isena liikkumisapuvälineenä,4) nykyinen tai aikaisempiosanotto fyysiseen terapiaohjelmaan. Tutkittavatasuivat kehitysvammaisille tarkoitetussa77
Change language