4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...
4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...
4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
totaux de toutes <strong>le</strong>s émissions de mercure atmosphérique global, alors <strong>le</strong>s estimations du total<br />
des émissions de mercure provenant des sources anthropiques dans l’atmosphère seraient<br />
peut être beaucoup plus é<strong>le</strong>vées que <strong>le</strong>s estimations publiées actuel<strong>le</strong>ment.<br />
Il est aussi diffici<strong>le</strong> de calcu<strong>le</strong>r <strong>le</strong> pourcentage de la pollution mondia<strong>le</strong> <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure<br />
provenant des différentes sources anthropiques. En 2008, <strong>le</strong> rapport intitulé «Global<br />
Atmosphérique Mercuury Assessment» 68 du Programme des Nations Unies pour<br />
L’Environnement (PNUE) a identifié <strong>le</strong>s différentes activités humaines qui rejettent <strong>le</strong><br />
mercure dans l’environnement et a fourni des données d’émission pour plusieurs d’entre el<strong>le</strong>s.<br />
Ces données des émissions sont fréquemment citées comme un indicateur du pourcentage de<br />
la pollution globa<strong>le</strong> <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure qui provient de ces différentes sources. Ainsi, <strong>par</strong> exemp<strong>le</strong>,<br />
il est fréquemment répété que la combustion des combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s – principa<strong>le</strong>ment <strong>le</strong><br />
charbon- est la plus grande source de pollution <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure et représente 45 pourcent de<br />
toutes <strong>le</strong>s émissions globa<strong>le</strong>s du mercure provenant des sources anthropiques, que l’extraction<br />
artisana<strong>le</strong> et à petite échel<strong>le</strong> de l’or (EAPO) est la seconde plus grande source de pollution <strong>par</strong><br />
<strong>le</strong> mercure et représente environ 18 pourcent des émissions mondia<strong>le</strong>s, et ainsi de suite. 69<br />
Cependant, ces estimations et bien d’autres des émissions de mercure provenant de différentes<br />
sources, peuvent être mal comprises. <strong>La</strong> raison étant que <strong>le</strong>s estimations des émissions<br />
atmosphériques rendues publiques soient basées uniquement sur <strong>le</strong>s quantités de mercure<br />
rejetées directement dans l’atmosphère et ne prennent pas en compte <strong>le</strong> mercure rejeté dans<br />
<strong>le</strong>s déchets, <strong>le</strong>s sols, et dans l’eau même si une bonne quantité de ce mercure se volatilisera<br />
<strong>par</strong> la suite et entrera dans l’atmosphère. Ces estimations des émissions ne prennent non plus<br />
en compte d’autres émissions non quantifiées du mercure lié à la source. Les émissions<br />
actuel<strong>le</strong>s de mercure provenant d’une source pourraient être bien plus é<strong>le</strong>vées que <strong>le</strong>s<br />
émissions du mercure déclarées provenant de la source.<br />
Les Estimations des Données des Emissions pourraient être Incomprises<br />
Le pourcentage déclaré des émissions globa<strong>le</strong>s dans l’air qui provient d’une source<br />
<strong>par</strong>ticulière est souvent utilisé comme un indicateur de la quantité de pollution mondia<strong>le</strong> <strong>par</strong><br />
<strong>le</strong> mercure qui provient de cette source. Ainsi, <strong>par</strong> exemp<strong>le</strong>, lorsque nous lisons que la<br />
combustion des combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s représente 45 pourcent de toutes <strong>le</strong>s émissions globa<strong>le</strong>s<br />
du mercure dans l’air provenant des sources anthropiques, il est naturel de conclure que 45<br />
pourcent des problèmes d’émission globa<strong>le</strong> du mercure proviennent de la combustion des<br />
combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s. Mais ceci pourrait être une conclusion fallacieuse pour un nombre de<br />
raisons :<br />
1) Il y a certaines sources d’émissions atmosphériques du mercure pour<br />
<strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il existe peu de données ou pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s aucune donnée n’est disponib<strong>le</strong>.<br />
<strong>La</strong> contribution aux émissions atmosphériques globa<strong>le</strong>s du mercure émanant de ces<br />
sources pourrait être largement sous-évaluée.<br />
2) Il est plus faci<strong>le</strong> de mesurer la quantité des émissions de mercure dans<br />
l’atmosphère provenant de certaines sources que d’autres. <strong>La</strong> contribution aux<br />
68 "The Global Atmospheric Mercury Assessment: Sources, Emissions and Transfers," UNEP Chemicals Branch, 2008,<br />
http://www.chem.unep.ch/mercury/Atmospheric_Emissions/UNEP%20SUMMARY%20REPORT%20-<br />
%20CORRECTED%20May09%20%20final%20for%20WEB%202008.pdf.<br />
69 Ibid<br />
25