22.06.2013 Views

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

totaux de toutes <strong>le</strong>s émissions de mercure atmosphérique global, alors <strong>le</strong>s estimations du total<br />

des émissions de mercure provenant des sources anthropiques dans l’atmosphère seraient<br />

peut être beaucoup plus é<strong>le</strong>vées que <strong>le</strong>s estimations publiées actuel<strong>le</strong>ment.<br />

Il est aussi diffici<strong>le</strong> de calcu<strong>le</strong>r <strong>le</strong> pourcentage de la pollution mondia<strong>le</strong> <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure<br />

provenant des différentes sources anthropiques. En 2008, <strong>le</strong> rapport intitulé «Global<br />

Atmosphérique Mercuury Assessment» 68 du Programme des Nations Unies pour<br />

L’Environnement (PNUE) a identifié <strong>le</strong>s différentes activités humaines qui rejettent <strong>le</strong><br />

mercure dans l’environnement et a fourni des données d’émission pour plusieurs d’entre el<strong>le</strong>s.<br />

Ces données des émissions sont fréquemment citées comme un indicateur du pourcentage de<br />

la pollution globa<strong>le</strong> <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure qui provient de ces différentes sources. Ainsi, <strong>par</strong> exemp<strong>le</strong>,<br />

il est fréquemment répété que la combustion des combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s – principa<strong>le</strong>ment <strong>le</strong><br />

charbon- est la plus grande source de pollution <strong>par</strong> <strong>le</strong> mercure et représente 45 pourcent de<br />

toutes <strong>le</strong>s émissions globa<strong>le</strong>s du mercure provenant des sources anthropiques, que l’extraction<br />

artisana<strong>le</strong> et à petite échel<strong>le</strong> de l’or (EAPO) est la seconde plus grande source de pollution <strong>par</strong><br />

<strong>le</strong> mercure et représente environ 18 pourcent des émissions mondia<strong>le</strong>s, et ainsi de suite. 69<br />

Cependant, ces estimations et bien d’autres des émissions de mercure provenant de différentes<br />

sources, peuvent être mal comprises. <strong>La</strong> raison étant que <strong>le</strong>s estimations des émissions<br />

atmosphériques rendues publiques soient basées uniquement sur <strong>le</strong>s quantités de mercure<br />

rejetées directement dans l’atmosphère et ne prennent pas en compte <strong>le</strong> mercure rejeté dans<br />

<strong>le</strong>s déchets, <strong>le</strong>s sols, et dans l’eau même si une bonne quantité de ce mercure se volatilisera<br />

<strong>par</strong> la suite et entrera dans l’atmosphère. Ces estimations des émissions ne prennent non plus<br />

en compte d’autres émissions non quantifiées du mercure lié à la source. Les émissions<br />

actuel<strong>le</strong>s de mercure provenant d’une source pourraient être bien plus é<strong>le</strong>vées que <strong>le</strong>s<br />

émissions du mercure déclarées provenant de la source.<br />

Les Estimations des Données des Emissions pourraient être Incomprises<br />

Le pourcentage déclaré des émissions globa<strong>le</strong>s dans l’air qui provient d’une source<br />

<strong>par</strong>ticulière est souvent utilisé comme un indicateur de la quantité de pollution mondia<strong>le</strong> <strong>par</strong><br />

<strong>le</strong> mercure qui provient de cette source. Ainsi, <strong>par</strong> exemp<strong>le</strong>, lorsque nous lisons que la<br />

combustion des combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s représente 45 pourcent de toutes <strong>le</strong>s émissions globa<strong>le</strong>s<br />

du mercure dans l’air provenant des sources anthropiques, il est naturel de conclure que 45<br />

pourcent des problèmes d’émission globa<strong>le</strong> du mercure proviennent de la combustion des<br />

combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s. Mais ceci pourrait être une conclusion fallacieuse pour un nombre de<br />

raisons :<br />

1) Il y a certaines sources d’émissions atmosphériques du mercure pour<br />

<strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s il existe peu de données ou pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s aucune donnée n’est disponib<strong>le</strong>.<br />

<strong>La</strong> contribution aux émissions atmosphériques globa<strong>le</strong>s du mercure émanant de ces<br />

sources pourrait être largement sous-évaluée.<br />

2) Il est plus faci<strong>le</strong> de mesurer la quantité des émissions de mercure dans<br />

l’atmosphère provenant de certaines sources que d’autres. <strong>La</strong> contribution aux<br />

68 "The Global Atmospheric Mercury Assessment: Sources, Emissions and Transfers," UNEP Chemicals Branch, 2008,<br />

http://www.chem.unep.ch/mercury/Atmospheric_Emissions/UNEP%20SUMMARY%20REPORT%20-<br />

%20CORRECTED%20May09%20%20final%20for%20WEB%202008.pdf.<br />

69 Ibid<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!