4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

technologies potentielles de contrôle du mercure. 295 Un traité mondial sur le mercure,
toutefois, pourrait influencer de tels calculs économiques ; il pourrait encourager des travaux
recherches et de développement supplémentaire dans ce domaine. Il pourra même créer les
motivations à la fois aux exploitants d’améliorer le rendement de leur centrale thermique et
les DAPA et d’utiliser aussi du charbon qui a été soumis aux procédés d’épuration et de
traitement de pointe.
En résumé, plusieurs techniques différentes, peuvent être utilisées pour réduire les émissions
de mercure provenant des centrales thermiques à charbon et des chaudières industrielles.
Ceux-ci sont les suivants :
· Les mesures pour augmenter le rendement de la centrale thermique et de la chaudière
· Installer et/ou augmenter la capacité des dispositifs antipollution atmosphérique
· Utiliser des techniques diverses pour transformer complètement le mercure
élémentaire gazeux se trouvant dans les gaz de combustion en mercure oxydé et/ou en
mercure lié aux particules
· Epurer, mélanger ou autrement prétraiter le charbon
· La substitution, c'est-à-dire, décider de remplacer les centrales thermiques à charbon
avec les sources d’énergie alternatives qui génèrent moins de pollution mercurique ou
qui ne génère pas du tout de pollution mercurique
Un traité de contrôle du mercure peut promouvoir les recherches pour améliorer le rendement
et réduire les coûts des techniques de réduction des émissions de mercure et des technologies
telles que celles qui sont listées ci-dessus. De plus, le traité peut promouvoir les recherches
sur les approches qui peuvent étendre les choix disponibles. A la fin, néanmoins, laquelle de
ces techniques, s’il en existe, qu’un exploitant décide d’employer dans le but de réduire la
pollution par le mercure dépendra de plusieurs facteurs. Un facteur important sera les
caractéristiques et les coûts des approvisionnements en charbon disponible localement, parce
que l’éfficacité de différentes techniques de contrôle du mercure pourrait varier selon les
caractéristiques du charbon qui est brûlé. D’autres facteurs importants incluent le coût local et
la disponibilité des technologies et des techniques pour améliorer le rendement de
l’installation ou d’ôter efficacement le mercure des gaz de combution ; le coût pour gérer
convenablement n’importe quels déchets générés, surtout les rejets provenant des déchets de
mercure ou les transfers ; et la disponibilité du savoir faire local nécessaire pour faire de bons
choix technologique et ensuite de les déployer de facon efficace.
Dans de nombreux cas, cependant, même si les techniques et les technologies efficaces de
contrôle du mercure sont disponibles, les exploitants des centrales thermiques n’y investiront
pas s’il n’existe pas un conducteur réglementaire, un conducteur économique ou tous les
deux. La raison étant que les exploitants des centrales thermiques ont une grande incitation à
générer l’électricité à son plus bas prix possible. D’autre part, un traité mondial avec des
mesures juridiquement contraignantes peut aider à réduire au minimum les avantages
économiques que les plus grands pollueurs ont maintenant et peut aider à équilibrer le terrain
de jeu pour chacun.
295 Charles E. Miller et al., "Mercury Capture and Fate Using Wet FGD at Coal-Fired Power Plants," cited above.
88