22.06.2013 Views

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

d’être utilisés dans certains pays). Faire cela peut empêcher l’éventuel<strong>le</strong> réap<strong>par</strong>ition de ces<br />

procédés dans l’avenir.<br />

Les accords sur <strong>le</strong>s mesures du traité pour contrô<strong>le</strong>r l’utilisation des catalyseurs contenant du<br />

mercure dans la fabrication du MCV, cependant, sera probab<strong>le</strong>ment plus diffici<strong>le</strong> à atteindre.<br />

Comme une démarche immédiate, la convention devrait exiger une meil<strong>le</strong>ure surveillance et<br />

un rapport international sur l’utilisation des catalyseurs contenant du mercure et sur <strong>le</strong> devenir<br />

des pertes de mercure associées à la fabrication du MVC. De façon idéa<strong>le</strong>, l’objectif devrait<br />

être d’établir un programme d’élimination progressive pour ceci et pour toutes <strong>le</strong>s autres<br />

utilisations des catalyseurs contenant du mercure dans la chimie industriel<strong>le</strong>, mais ceci exigera<br />

probab<strong>le</strong>ment un effort à long-terme. Comme démarches transitoires, certains ont suggéré de<br />

promouvoir la recherche des alternatives, <strong>le</strong>s catalyseurs sans mercure qui peuvent être<br />

utilisés avec <strong>le</strong>s matières premières d’acétylène. D’autres ont suggéré de promouvoir la<br />

recherche pour <strong>le</strong> développement des technologies pour produire de l’éthylène à <strong>par</strong>tir du<br />

charbon qui permettrait l’utilisation du charbon peu coûteux pour fabriquer <strong>le</strong> MCV <strong>par</strong> <strong>le</strong>s<br />

procédés qui n’exigent pas <strong>le</strong>s catalyseurs contenant du mercure. Cependant, toutes ces deux<br />

suggestions sont problématiques pour deux raisons. Comme <strong>le</strong> monde lutte à bras- <strong>le</strong>- corps<br />

pour contrô<strong>le</strong>r <strong>le</strong> changement climatique, ce n’est pas une bonne idée de promouvoir de<br />

nouvel<strong>le</strong>s technologies de charbon qui sont <strong>le</strong>s principaux émetteurs du gaz à effet de serre.<br />

Aussi, même si la fabrication du MCV utilisant l’éthylène comme une matière première évite<br />

<strong>le</strong>s rejets de mercure, il reste toujours un procédé extrêmement polluant qui crée et rejette<br />

d’autres polluants environnentaux graves tels que <strong>le</strong>s dioxines.<br />

9. Les Sources Non Intentionnel<strong>le</strong>s du <strong>Mercure</strong><br />

Les sources non intentionnel<strong>le</strong>s d’émission du mercure incluent la combustion, <strong>le</strong> nettoyage et<br />

<strong>le</strong> raffinage des combustib<strong>le</strong>s fossi<strong>le</strong>s, l’extraction minière et <strong>le</strong> raffinage des minéraux<br />

métalliques, et l’utilisation des matières contenant du mercure dans <strong>le</strong>s procédés à hautes<br />

températures tels que la production du ciment. Selon <strong>le</strong>s estimations du PNUE, <strong>le</strong>s émissions<br />

atmosphériques provenant de ces sources non intentionnel<strong>le</strong>s contribuent à plus de 65<br />

pourcent au total des émissions atmosphériques globa<strong>le</strong>s du mercure provenant de toutes <strong>le</strong>s<br />

sources anthropiques.<br />

9.1 Les Centra<strong>le</strong>s Thermiques à Charbon<br />

Selon <strong>le</strong> rapport « Global Atmospheric Mercury Assessment » du PNUE commis en 2008, la<br />

plus grande source d’émissions anthropiques mondia<strong>le</strong>s est la combustion de combustib<strong>le</strong>s<br />

fossi<strong>le</strong>s, surtout <strong>le</strong> charbon. Les évaluations estiment que <strong>le</strong>s centra<strong>le</strong>s é<strong>le</strong>ctriques génèrent 25<br />

pourcent de toutes <strong>le</strong>s émissions anthropiques mondia<strong>le</strong>s. D’autre <strong>par</strong>t, <strong>le</strong> chauffage industriel<br />

et <strong>le</strong> chauffage domestique génèrent des émissions additionnel<strong>le</strong>s de 20 pourcent. 273 Le<br />

mercure est présent en trace dans <strong>le</strong> charbon allant généra<strong>le</strong>ment de 0.01mg à 1.5mg <strong>par</strong><br />

kilogramme (ppm). 274 Cependant, <strong>le</strong>s quantités de charbon brûlées chaque année pour<br />

l’énergie é<strong>le</strong>ctrique et pour <strong>le</strong> chauffage sont tel<strong>le</strong>ment énormes que, selon <strong>le</strong>s estimations du<br />

PNUE, en 2005, la combustion du charbon provenant de ces sources avait rejeté 878 tonnes<br />

métriques des émissions atmosphérique de mercure. 275<br />

273 "Global Atmospheric Mercury Assessment," UNEP, cited above.<br />

274 "Technical Background Report to the Global Atmospheric Mercury Assessment," AMAP and UNEP, cited above.<br />

275 "Global Atmospheric Mercury Assessment," UNEP, cited above.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!