4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

émissions atmosphériques globales du mercure émanant des sources où il est difficile
de mesurer ces émissions pourrait être sous-évaluée.
3) Certaines sources de mercure telles que les produits contenant du mercure
ont un cycle de vie complexe. Il pourrait être difficile de fusionner totalement des
émissions atmosphériques de mercure qui surviennent à tous les points au cours du
cycle de vie du produit dans les estimations des émissions émanant de ces sources
4) Certaines sources émettrices de mercure rejettent une grande quantité de
mercure dans les sols, dans l’eau, et dans les déchets. Les émissions de mercure vers
ce milieu ne comptent pas généralement comme contribuant aux totaux des émissions
globales dans l’atmosphère. Cependant, le mercure qui est rejeté vers les milieux
autres que l’atmosphère va plus souvent contaminer les écosystèmes aquatiques et va
contribuer à la pollution globale totale par le mercure. En plus, une grande quantité
de mercure rejetée vers ces milieux va, à une date ultérieure, se volatiliser et entrer
dans l’atmosphère. Il serait difficile d’incorporer entièrement de telles sources
d’émissions atmosphériques secondaires aux estimations des émissions globales
rattachées à la source d’origine.
Un utltime exemple d’une source sous-estimée est la production du monomère de chlorure
de vinyle (MCV). Il semble qu’il n’existe aucune donnée disponible sur les émissions
atmosphériques du mercure provenant de la production du MCV. Ainsi, les émissions
atmosphériques globales du mercure provenant de la production du MCV comptent pour
zéro en provenance des sources anthropiques du PNUE qui sont de 1930 tonnes métriques. 70
Et pourtant, une bonne quantité de mercure est utilisé dans la production du monomère de
chlorure de vinyle plus qu’il n’est utilisé dans la plupart d’autres sources intentionnelles.Il y
a de bonnes raisons liées au bon sens qui permettent de considérer que la production du
MCV est un contributeur majeur à la pollution globale par le mercure. Cependant, si l’on
devait utiliser les estimations des émissions atmosphériques globales du PNUE comme un
indicateur, l’on pourrait aboutir à la conclusion visiblement fausse que la production du
MCV contribue à zéro pourcent à la pollution totale par le mercure dans le monde.
La conclusion selon laquelle l’extraction artisanale de l’or et à petite échelle contribue pour
18% des émissions anthropiques de mercure est basée sur les estimations du PNUE selon
lesquelles le total de toutes les émissions anthropiques du mercure dans l’atmosphère est de
1930 tonnes métriques par an et que les activités de l’EAPO génèrent globalement 350
tonnes métriques de ces émissions de mercure. Cependant, le rapport qui présente cette
donnée estime aussi que les activités de l’EAPO utilisent 806 tonnes métriques de mercure
par an. 71 L’on doit alors accorder une attention sur le devenir des quantités restantes de
mercure consommées par les activités de l’EAPO (les 456 métriques tonnes manquantes).
Une fraction de ce total pourrait être récupérée. (Mais la plupart de mercure récupéré dans
les activités de l’EAPO serait réutilisé par les miniers et ne se retrouverait probablement pas
dans les estimations de consommation du mercure de ce secteur). Une très grande fraction
des 850 tonnes de mercure consommées par les activités de l’EAPO est presque sûrement
rejetée dans l’environnement. Une quantité importante du mercure qui n’est pas inclue dans
l’estimation officielle des émissions atmosphériques est rejetée dans l’eau, sur la terre, dans
70 Technical Background Report to the Global Atmospheric Mercury Assessment cited above
71 The Global Atmospheric Mercury Assessment: Sources, Emissions and Transfers cited above
26