4. La Pollution par le Mercure - International POPs Elimination ...

l’utilisation de l’électricité peuvent faire baisser les émissions de mercure provenant des
centrales thermiques alimentées au charbon.
Dans certains Pays, l’Utilisation de l’Eclairage Fluorescent contenant du Mercure
Pourrait, à Cours Terme, Contribuer à la Réduction de la Pollution Mondiale par le
Mercure.
Les tubes fluorescents et les lampes fluorescentes compactes contiennent souvent une
quantité plus ou moins faible de mercure et sont très efficient sur le plan énergétique
comparés aux ampoules incandescentes. Lorsqu’un grand nombre de personnes utilisent les
tubes fluorescents à la place des ampoules incandescentes, ceci réduira, en général,
considérablement, la demande totale en électricité. Dans la plupart des cas, cette
substitution peut réduire les émissions de mercure provenant des centrales électrique d’une
quantité qui est plus importante que la quantité de mercure contenue dans les lampes
fluorescentes elles-mêmes. Ceci peut être démontré à travers un exemple basé sur les
donnés provenant des Etats-Unis. Cependant, il devrait être relevé que pour certains pays en
voie de développement et les pays à économies en transition, certaines conclusions basées
sur les conditions qui prévalent dans les pays très industrialisés pourraient ne pas être
applicables.
Considérons une LCF de 14 watts qui est utilisée pour remplacer une ampoule
incandescente de 60 watts. La LCF de 14 watts et l’ampoule incandescente de 60 watts
toutes les deux produisent approximativement la même quantité de lumière. Aux Etats-
Unis, la durée de vie moyenne d’une telle LCF est d’environ 20 000 heures. Au cours de
cette durée de vie moyenne, la LCF consommera 280 kilowatts heures(KWh) d’électricité.
Au cours de cette même période, une ampoule incandescente de 60 watts consommera
1200KWh d’électricité.
En substituant une LCF de 14 watts par une ampoule incandescente de 60watts, dans les
conditions qui prévalent aux Etats-Unis, l’on peut économiser, en moyenne, 970KWh
d’utilisation d’électricité au cours de la durée de vie de la LFC.
Aux Etats-Unis, une centrale thermique alimentée au charbon rejette environ 0.0234 mg de
mercure dans l’atmosphère pour chaque kilowatt heure d’électricité qu’elle génère. Si nous
considérons qu’une maison aux Etats-Unis tire toute son électricité d’une centrale
thermique alimentée au charbon, nous trouvons que remplacer une ampoule incandescente
de 60watts par une LFC de 14watts réduit les émissions de mercure de la centrale thermique
alimentée au charbon par une moyenne de 21.5 mg (et réduit aussi les émissions des gaz à
effet de serre, de l’anhydride sulfureux, de l’oxyde d’azote et d’autres polluants).
Parce que la LFC de 14watts moyenne vendue aux Etats-Unis contient généralement 5 mg
de mercure ou moins, son utilisation réduit les émissions totales de mercure d’environ 16.5
mg de mercure, même si nous supposons que tout le mercure contenu dans la LFC en
définitive entre dans l’environnement. (Avec 21.5 mg de mercure conservés moins les 5 mg
de mercure contenus dans la LFC, il reste 16.5 mg de réduction dans les émissions de
mercure.) 148 , 149 Dans ces conditions, lorsque les tubes fluorescents remplacent les ampoules
incandescentes à une grande échelle, les réductions totales des émissions de mercure
148 "The Truth About Mercury in Lamps and Bulbs," Progress Energy CurrentLines, cited above.
149 "Compact Fluorescent Bulbs and Mercury: Reality Check," Popular Mechanics, May 2007,
http://www.popularmechanics.com/home/reviews/news/4217864.
44