Fonds ancien – Analyses pièce à pièce - Ville de Reims

Article 27 :
Plaidoyer du procureur de l'archevêque contre Huet "Fillastre Hardi", mis en arrestation par le
maire de la Cousture du ban de l'archevêque, qui se dit bourgeois de Reims et qui doit donc en
apporter les preuves.
Article 28 : 1322 :
Plaidoyer du procureur des échevins de Reims défendant Huet Fillastre Hardi.
Article 29 : Le 1er juin 1318 :
Texte en latin, concernant Remi Cauchon détenu dans la prison de l'archevêque.
Article 30 : 3 décembre 1320 :
Arrêt du Parlement (en latin) invitant les échevins de Reims à donner des preuves de ce qu’ils
avancent.
Article 31 : Samedi après la fête saint Bertremon :
Lettre de commission d'officiers royaux de Soissons, invitant les deux parties opposées à se
retrouver devant eux à la quinzaine de la fête de la Nativité Notre-Dame, en septembre, comme
indiqué dans les lettres patentes royales retranscrites (en latin) dans leur lettre.
Article 32 : 16 août 1323 :
"Raisons et protestations" proposées par le procureur de l'archevêque contre le procureur du roi
et des échevins dans l'affaire concernant Huet Fillastre Hardi et Remi Gramaire.
Article 33 : 1323 :
Procès verbal d'audition de témoins en faveur de l'archevêque.
Article 34 : Mercredi après la fête Notre-Dame, mi-août :
Vidimus de Fougues de Tournay et Fremyn de Coquerel d'une lettre de commission et
d'assignation de Charles IV (en latin) du 16 novembre 1322. Des témoins sont assignés à
comparaître pour l'affaire concernant Remy Grammaire. (Se référer à l’article 30).
Articles 35 et 36 :
a) 4 avril 1323 : lettre de mandement du bailli de Vermandois adressée à son sergent à
Laon avec vidimus de lettres patentes royales de Charles IV (en latin) du 22 mars 1323.
b) Le mardi avant l’ascension 1323 : lettre d’ajournement de procès devant le Parlement
du sergent du bailli de Vermandois qui a exécuté la mission confiée dans la lettre précédente.
193