07.07.2013 Views

Fonds ancien – Analyses pièce à pièce - Ville de Reims

Fonds ancien – Analyses pièce à pièce - Ville de Reims

Fonds ancien – Analyses pièce à pièce - Ville de Reims

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

➨ Extrait <strong>de</strong>s registres du Conseil d’Etat du 15 mars 1669, signé Bechameil. Suite <strong>à</strong> la<br />

requête du Conseil <strong>de</strong> <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> au sujet <strong>de</strong> certaines taxes (quatrième <strong>de</strong>s vins, entrée <strong>de</strong><br />

poisson <strong>de</strong> mer...), le roi n’accè<strong>de</strong> pas <strong>à</strong> cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong> et augmente les abonnements mentionnés<br />

que les suppliants verseront aux sous fermiers <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s.<br />

➨ Extrait <strong>de</strong>s registres du Conseil : arrêt du 16 février 1675, signé Bermier, faisant suite <strong>à</strong><br />

la requête du Conseil <strong>de</strong> <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> au sujet <strong>de</strong> l’arrêt du 9 décembre 1660 obligeant Clau<strong>de</strong><br />

Renol, fermier général <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s, <strong>à</strong> cé<strong>de</strong>r ses droits sur les vins vendus durant les foires.<br />

L’augmentation <strong>de</strong> l’abonnement par arrêt du Conseil du 15 mars 1669, permet <strong>à</strong> Martin du<br />

Fresnoy <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir adjudicataire <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>. Le roi en son Conseil ordonne que<br />

l’abonnement fait par Clau<strong>de</strong> Renol avec les suppliants le 9 décembre 1660, soit exécuté suivant<br />

l’arrêt du 15 mars 1669, pendant la durée <strong>de</strong> l’adjudication <strong>de</strong> Martin du Fresnoy.<br />

➨ Copie du 13 novembre 1674, signée Maireau. Jugement <strong>de</strong> maître André Cocquebert,<br />

premier prési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> Jean Bachelet, prési<strong>de</strong>nt, d’Anthoine Cauchon, <strong>de</strong> Pierre Cocquebert,<br />

d’Anthoine Fermier et <strong>de</strong> Pierre <strong>de</strong> Mongol, tous conseillers du roi, pour la comparution <strong>de</strong><br />

Christophe Hagitte et Martin du Fresnoy, adjudicataire général <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s, opposés au Conseil <strong>de</strong><br />

<strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>, au sujet <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s.<br />

➨ Comparution le 28 septembre ou décembre 1674 <strong>de</strong>vant le Conseil, <strong>de</strong> maître Martin<br />

du Fresnoy, fermier général <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> France, pour le passage du bail <strong>de</strong>s entrées <strong>de</strong> Paris et<br />

<strong>de</strong> Rouen et <strong>de</strong>s autres droits, <strong>à</strong> Nicolas « Perit ».<br />

➨ Certificat <strong>de</strong> décembre 1660 d’Etienne Bonnamy, bourgeois <strong>de</strong> Paris, fondé <strong>de</strong><br />

présentation <strong>de</strong> maître Clau<strong>de</strong> Renol, adjudicataire <strong>de</strong> la ferme générale <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> France et<br />

<strong>de</strong>s droits pour en faire la régie et recette dans les élections <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>, Rethel et Epernay, <strong>de</strong><br />

maître André Cocquebert, conseiller du roi, lieutenant particulier au siège du Présidial et<br />

lieutenant <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> et <strong>de</strong> Nicolas Dallur, conseiller du roi. Son attestation concerne<br />

l’augmentation <strong>de</strong>s droits fixés <strong>à</strong> 16 sols et 3 <strong>de</strong>niers.<br />

➨ Préface : <strong>pièce</strong>s pour mémoire <strong>de</strong>stinées aux habitants <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> contre les sous<br />

fermiers <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ville au sujet <strong>de</strong> l’abonnement fait <strong>à</strong> ces <strong>de</strong>rniers.<br />

➨ Lettre <strong>de</strong> l’échevin <strong>de</strong> la ville <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> contenant les revendications <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> la<br />

ville sur l’abonnement <strong>de</strong> 9 000 livres avec le fermier <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s pour les entrées <strong>de</strong> la ville,<br />

confirmé par l’arrêt contradictoire donné avec François Legendre, pour qu’il soit exécuté avec<br />

Martin du Fresnoy. Noms <strong>de</strong>s adjudicataire (Renol, Devillare, Ronnelin puis Legendre et du<br />

Fresnoy) et liste <strong>de</strong>s adjudications <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s et successions.<br />

➨ Lettre et sa copie <strong>de</strong> M. Fanar, lieutenant <strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>. Prière <strong>de</strong> faire<br />

appliquer l’abonnement fixé par le nouvel adjudicataire <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s, pour ne pas nuire au trafic et<br />

ruiner la ville.<br />

➨ Etat du 23 octobre 1677, <strong>de</strong> la production restant <strong>à</strong> fournir. Etat dressé <strong>de</strong>vant M. Le<br />

Roger, les membres du Conseil <strong>de</strong> <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Reims</strong> et Noel Le Seure, marchand <strong>de</strong> la ville, contre<br />

Martin du Fresnoy, adjudicataire général <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s, au sujet <strong>de</strong> la modification <strong>de</strong>s droits lors <strong>de</strong>s<br />

vendanges. Signé Deserguerolle.<br />

➨ Acte du 16 septembre 1676 <strong>de</strong> Jean Basselier, prési<strong>de</strong>nt et Pierre Cocquebert,<br />

conseiller du roi en l’élection <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>, suite <strong>à</strong> la requête <strong>de</strong> Philippe Laudy contre Martin du<br />

Fresnoy, au sujet du droit <strong>de</strong>s vins au moment <strong>de</strong>s vendanges.<br />

➨ Inventaire sommaire <strong>de</strong>s prières du 5 octobre 167-, <strong>de</strong> Philippe Suizon, adjudicataire<br />

<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> la ville, <strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> <strong>Ville</strong> et <strong>de</strong> Marc Le Sieur, habitant <strong>de</strong> <strong>Reims</strong>,<br />

communiquent <strong>à</strong> maître Jean Luillier ou L’Huillier et maître du Fresnoy, au sujet du règlement<br />

<strong>de</strong>s droits.<br />

➨ Ordonnance et sa copie du 25 septembre 1677, <strong>de</strong> Louis Bechameil, conseiller du roi,<br />

maître <strong>de</strong>s requêtes <strong>de</strong> son Hôtel, assignant Jean Luillier ou L’Huillier, adjudicataire du Conseil<br />

et Martin du Fresnoy.<br />

89

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!