Livre - Stop Gavage

33. Propositions pour une réforme de l’expertise en bien-être animal à l’INRA
Il est cependant probable que, pour un organisme de recherche, la nécessité de préserver sa
crédibilité scientifique si celle-ci se trouve ébranlée soit un aiguillon suffisamment fort pour provoquer des
changements dans ses pratiques. Une manière d’inciter l’INRA à revoir la façon dont il exerce son activité
consiste donc à soumettre la qualité de ses expertises et le bien-fondé des prises de position de ses
chercheurs à un examen critique extérieur.
Le présent travail est un exemple d’initiative ponctuelle de ce type. Afin de maintenir une telle incitation
dans la durée, il serait nécessaire de développer une ou plusieurs structures d’initiative citoyenne et/ou
universitaire à même de produire régulièrement des travaux de contre-expertise, et de fournir, dans le débat
public, des données sur les pratiques d’élevage non soumises aux influences des filières de production.
Un autre domaine – celui du nucléaire – fournit un exemple d’initiative de ce type. Dans un secteur où les
industriels et les pouvoirs publics détenaient le monopole des études produites, la création de la CRIIRAD
(Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité) a permis d’apporter une
source d’information alternative qui vient questionner la crédibilité de l’expertise officielle :
Page « La CRIIRAD, qu’est-ce que c’est ? » du site de la CRIIRAD 17
En privé, des chercheurs de l’INRA reconnaissent déjà qu’ils se questionnent sur leur rôle dans la
légitimation de pratiques d’élevage qu’au fond d’eux-mêmes ils désapprouvent. L’illusion que leur fonction
consiste à émettre « un avis le plus objectif possible » ne suffit pas à refouler totalement le malaise qui
en découle. Ces chercheurs sont cependant aujourd’hui en position inconfortable pour oser faire entendre
leurs doutes sur la nature de la mission qui leur est confiée et développer une réflexion critique sur leur
propre pratique. Peut-être en irait-il différemment si les partenaires et acteurs auxquels ils sont confrontés
dans leur travail cessaient de se limiter aux professionnels de l’élevage et aux représentants du ministère
de l’agriculture.
17. http://www.criirad.com.
225