Extension du réseau ferré dans la Ville de Luxembourg ... - Rail.lu
Extension du réseau ferré dans la Ville de Luxembourg ... - Rail.lu
Extension du réseau ferré dans la Ville de Luxembourg ... - Rail.lu
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Extension</strong> <strong>du</strong> réseau ferré <strong>dans</strong> <strong>la</strong> <strong>Ville</strong> <strong>de</strong> <strong>Luxembourg</strong><br />
4.2 Les différences primaires entre le Train C<strong>la</strong>ssique, le Train-<br />
Tram et le Tram Léger<br />
Avant <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s différents scénarios sous forme <strong>de</strong><br />
représentations graphiques, il y a lieu <strong>de</strong> noter les définitions <strong>de</strong>s différents<br />
systèmes ferroviaires exposés <strong>dans</strong> <strong>la</strong> suite <strong>du</strong> dossier :<br />
4.2.1 Train C<strong>la</strong>ssique (TC)<br />
• Système non hybri<strong>de</strong> : un seul type <strong>de</strong> matériel en circu<strong>la</strong>tion<br />
• Schéma d’exploitation : exploitation à base <strong>de</strong> matériel ferroviaire<br />
c<strong>la</strong>ssique<br />
• Nombre <strong>de</strong> jonctions directes avec le réseau ferroviaire<br />
primaire: aucune<br />
• Exploitant : les CFL<br />
4.2.2 Train-Tram (TT)<br />
• Système hybri<strong>de</strong> : le matériel ferroviaire circule d’une part <strong>dans</strong><br />
l’espace-rue en site propre et d’autre part sur le réseau ferroviaire<br />
national.<br />
• Schéma d’exploitation : les liaisons Train-Tram assurent<br />
partiellement <strong>de</strong>s offres directes entre <strong>la</strong> capitale et les régions <strong>dans</strong><br />
l’optique d’éviter p.ex. un changement <strong>de</strong> trains en Gare Centrale<br />
pour les passagers circu<strong>la</strong>nt entre <strong>la</strong> région Sud et le P<strong>la</strong>teau <strong>de</strong><br />
Kirchberg.<br />
• Nombre <strong>de</strong> jonctions directes avec le réseau ferroviaire<br />
primaire: à limiter suivant les CFL au nombre <strong>de</strong> 2 car p.ex. risque<br />
que les retards <strong>du</strong>s au Train-Tram circu<strong>la</strong>nt <strong>dans</strong> l’espace-rue soient<br />
« importés » <strong>dans</strong> le réseau ferroviaire national (difficilement<br />
gérable <strong>du</strong> point <strong>de</strong> vue exploitation)<br />
• Exploitant: à priori les CFL<br />
4.2.3 Tram Léger (TL)<br />
• Système non-hybri<strong>de</strong> : circu<strong>la</strong>nt exc<strong>lu</strong>sivement <strong>dans</strong> l’espace-rue<br />
en empruntant p. ex. le même couloir que le bus<br />
• Schéma d’exploitation : basé sur <strong>de</strong>s points d’échange<br />
performants entre le réseau ferroviaire national et les bus/Trams<br />
(voir p. ex. principe retenu pour les gares périphériques <strong>de</strong> Howald<br />
et <strong>de</strong> Cessange; <strong>de</strong>ux gares à 2 niveaux dont un niveau réservé<br />
pour <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s trains et un <strong>de</strong>uxième niveau pour <strong>la</strong><br />
circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s bus resp. <strong>du</strong> Tram Léger)<br />
• Nombre <strong>de</strong> jonctions avec le réseau ferroviaire primaire:<br />
aucune limitation nécessaire, car aucun risque que les retards <strong>du</strong>s<br />
au Tram Léger circu<strong>la</strong>nt <strong>dans</strong> l’espace-rue soient « importés » <strong>dans</strong><br />
le réseau ferroviaire primaire<br />
• Exploitant: reste à définir<br />
Dossier <strong>de</strong> synthèse <strong>du</strong> groupe <strong>de</strong> travail ad hoc page 45 <strong>de</strong> 138