II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Fig. II.5.3.2.3-2 A gauche, détermination du coefficient K UV à l’aide du filtre dedensité 0,5. A droite, expression de la non-linéarité (effet dutemps mort). On note l’allure hyperbolique de la courbe bleue.Cohérence obtenue entre les valeurs a priori et calculées du coefficient K UV :Fig. II.5.3.2.3-3 Impact de la correction préalable de non-linéarité pour lesignal atténué par le filtre de densité 1,5 (à gauche) et 0,5 (àdroite). La cohérence est obtenue respectivement pour K UV =5,98 et 6,15x10 -7 s.Spectromètre VISPour le filtre de densité optique 1,5, le signal maximum obtenu (filtreinterne) fut de 330x10 5 cps/s. Aucune correction préalable de non-linéarité n’aété appliquée au signal atténué S’ (ne dépassant pas 12000 cps/s). L’analysedes données a fourni une valeur de K VIS égale à 3,05x10 -7 s.90
Fig. II.5.3.2.3-4 Présentation similaire des résultats pour la détermination ducoefficient K VIS . Utilisation du filtre de densité 1,5.A l’aide du filtre de densité optique 0,5, la gamme dynamique a été exploréejusqu’à 900x10 5 cps/s (signal sans filtre interne). Le signal atténué S’, de l’ordrede 250000 cps/s, a demandé une correction préalable de non-linéarité partantd’une valeur a priori de K VIS plausible. L’analyse des données a fourni une valeurde K VIS égale à 3,43x10 -7 seconde.Fig. II.5.3.2.3-5 Présentation des résultats pour la détermination du coefficientK VIS . Utilisation du filtre de densité 0,5.Les deux estimations divergent de plus de 10 %. On disposait cependantd’une mesure additionnelle liée à l’ancien filtre VIS interne n°1 de SOLSPEC, dedensité optique ~1,3, (héritage des missions ATLAS). Pour la mission SOLAR,ce filtre a été enlevé afin d’augmenter le rapport signal à bruit lors d’une mesuresolaire en début de spectre (cf. § II.3.3.3.3). Des spectres de lampes du typeFEL ont été enregistrés (à des dates différentes) avant et après extraction dufiltre. La transmission de ce filtre a également été mesurée par la suite aulaboratoire. En appliquant la même méthode d’analyse (intensité du signal sans91
Page 1 and 2:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 3:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 6 and 7:
Je remercie les membres du B.Usoc d
Page 8 and 9:
AbstractThe Sun is a variable star.
Page 10 and 11:
II.2.3.3.1 Sélection de la lampe .
Page 12:
III.1 Stabilité de l’instrument
Page 15 and 16:
Fig. I.1.1-2Eclairement spectral so
Page 17 and 18:
gamma) émises par les couches moin
Page 19 and 20:
EUV, des particules et d’un flux
Page 22 and 23:
d’absorptions atmosphériques (va
Page 24 and 25:
II ont marqué un tournant en rédu
Page 26 and 27:
ayons X jusqu’au proche IR. Deux
Page 28 and 29:
Fig. I.2.4-2A gauche, spectre ATLAS
Page 30 and 31:
La mise en service de deux exemplai
Page 32 and 33:
Chapitre - IIL’instrument SOLSPEC
Page 34 and 35:
Entraînement des réseauxUn cylind
Page 36 and 37:
creuse contrôle les résolutions s
Page 38 and 39:
préserver avant livraison le temps
Page 40 and 41:
- Des éléments internes tels que
Page 42 and 43:
Détection d’un dépointage solai
Page 44 and 45:
Fig. II.2.1.2.2 -1 A gauche, vue du
Page 46 and 47:
La défocalisation de l’image du
Page 48 and 49:
dimensions ne permettent pas de rap
Page 50 and 51:
sur lequel il est placé. Ces compo
Page 52 and 53: La stabilité des lampes pour une m
Page 54 and 55: Photodiode ORIEL (Silicium), régul
Page 56 and 57: La tension aux bornes d’une lampe
Page 58 and 59: ρ = ρ 1+α ( T − ))(II.2.3.3.1-
Page 60 and 61: Lampes modèle de volUn banc d’é
Page 62 and 63: était partagé entre les canaux VI
Page 64 and 65: Le signal enregistré par la voie d
Page 66 and 67: SOLSPEC a présenté des performanc
Page 68 and 69: - Sélectionner les raies les plus
Page 70 and 71: efroidisseurs Peltier. L’élévat
Page 72 and 73: assignées au sol suite au travail
Page 74 and 75: Spectre conventionnel :Traits paral
Page 76 and 77: Canaux UV-VISPré-fente UV2 x 2.5 m
Page 78 and 79: source lumineuse stable. Son intens
Page 80 and 81: Analyse de l’ordre 2Lors des éta
Page 82 and 83: On observe une augmentation de sign
Page 84 and 85: dessus) seraient parvenus à mainte
Page 86 and 87: Fig. II.3.3.3.4-2 Mesure solaire en
Page 88 and 89: II.5 Caractérisation radiométriqu
Page 90 and 91: Pour l’approximation linéaire, l
Page 92 and 93: ( p − p0)L = f ( p)=(II.5.2.1-3)k
Page 94 and 95: ρ2cos( )2 ρa ≡, b ≡ + ∆rη
Page 96 and 97: Fig. II.5.2.2-1 Détermination d’
Page 98 and 99: II.5.3 Détermination des non-liné
Page 100 and 101: Filtres et sources lumineusesDeux f
Page 104 and 105: filtre : ~10 6 cps/s, signal attén
Page 106 and 107: - Les trois canaux de mesure sont c
Page 108 and 109: II.5.5 Détermination des réponses
Page 110 and 111: La mesure était polychromatique et
Page 112 and 113: L’asymétrie entre demi-méridien
Page 114 and 115: Fig. II.5.5.2-4Canal UV. Ci-dessus
Page 116 and 117: Comparaison sol - ISSLes comparaiso
Page 118 and 119: obtenir les profils intermédiaires
Page 120 and 121: II.6 Etalonnage radiométrique abso
Page 122 and 123: éceptrice, puis sur la surface de
Page 124 and 125: Les valeurs correspondantes de α e
Page 126 and 127: II.6.3.2 Mode opératoireConnaissan
Page 128 and 129: chauffée entre 3000 et 3100 K ont
Page 130 and 131: Malgré le confinement du montage e
Page 132 and 133: II.6.5 Réponse absolue du canal VI
Page 134 and 135: La particularité des courbes de r
Page 136 and 137: Fig. II.6.6.4-1Correction de l’ab
Page 138 and 139: II.7 Détermination des incertitude
Page 140 and 141: III.12III.13III.14de détection. Re
Page 142 and 143: R = g) =étalon( Eétalon,SigSOLSPE
Page 144 and 145: (cps/s) sont de moyenne nulle (cf.
Page 146 and 147: L’expression des coefficients de
Page 148 and 149: u2c( Eétalon⎛ ∂S) =⎜⎝ ∂I
Page 150 and 151: - pour le signal SOLSPEC face aux s
Page 152 and 153:
Fig. II.7.3.1-3 Incertitude standar
Page 154 and 155:
Fig. II.7.3.2-3Etalonnage des canau
Page 156 and 157:
L’analyse des incertitudes pour l
Page 158 and 159:
II.7.3.4.1 Mesure nominaleL’étud
Page 160 and 161:
Canal IRLe tableau d’évaluation
Page 162 and 163:
Canal IRFig. II.7.3.4.2-3 Canal IR.
Page 164 and 165:
1. Les conventions de couleur ont
Page 166 and 167:
II.8 Limites de détectionPour un s
Page 168 and 169:
II.8.2 Canal IRDans l’infrarouge,
Page 170 and 171:
dans le système d’axes des spect
Page 172 and 173:
mois d’intervalle. Le rapport osc
Page 174 and 175:
Fig. III.1.2.2-1Utilisation des lam
Page 176 and 177:
Une vérification pourrait être ob
Page 178 and 179:
dégradées de façon synchrone (po
Page 180 and 181:
favorable vers 302 nm car la densit
Page 182 and 183:
pour SOLSPEC. On considère égalem
Page 184 and 185:
III.2 Détermination de l’éclair
Page 186 and 187:
Fig. III.2.1-1Spectre solaire SOLAR
Page 188 and 189:
Fig. III.2.2-2Comparaison pour le c
Page 190 and 191:
Spectre solaire VISComparaison entr
Page 192 and 193:
Spectre solaire NIRLa comparaison a
Page 194 and 195:
- Les alignements de l’instrument
Page 196 and 197:
L‘objectif était de trouver un t
Page 198 and 199:
III.2.3 Perspectives pour la missio
Page 200 and 201:
2 fenêtres. Un changement d’orie
Page 202 and 203:
Une collaboration a été établie
Page 204 and 205:
possibles. Ils permettent d’analy
Page 206 and 207:
L’incertitude globale nommée ‘
Page 208 and 209:
eproductibilité des échelles de l
Page 210 and 211:
∂f/ ∂Snet= Esol/ Snet⎛⎜=⎜
Page 212 and 213:
type B et sa distribution de probab
Page 214 and 215:
disposant pas de valeurs tabulées
Page 216 and 217:
Emissivité (indirectement) - u(α)
Page 218 and 219:
Dérive (vieillissement) - u(C drif
Page 220 and 221:
Transmission(colonne d’air de1384
Page 222 and 223:
aTransmission - u ( T r)Le paragrap
Page 224 and 225:
Source individuelled’incertitudeV
Page 226 and 227:
généré par le Soleil.Cf. fig. II
Page 228 and 229:
Annexe - BComposants opto-mécaniqu
Page 230 and 231:
Pour chaque monochromateur, une cou
Page 232 and 233:
B.4 Caractéristiques des détecteu
Page 234 and 235:
Annexe - CLogiciel et électronique
Page 236 and 237:
780 pasButée hauteArrêt (p = 2710
Page 238 and 239:
R12 23200 23600 1 (Off) 0 4 3 3 2R1
Page 240 and 241:
Fig. C.2-1 Démodulation du signal
Page 242 and 243:
entre ces miroirs dépend du canal.
Page 244 and 245:
Canal IRLes alignements ont essenti
Page 246 and 247:
Où :n = indice de réfractionl = d
Page 248 and 249:
SOLSPEC ne pouvant présenter de r
Page 250 and 251:
Fig. D.3-3Tests en vibration après
Page 252 and 253:
Le comportement des thermostats de
Page 254 and 255:
Enceintesous videFenêtre en quartz
Page 256 and 257:
Pour vérifier la stabilité de la
Page 258 and 259:
En orbite, la phase F ph est donc i
Page 260 and 261:
E.4 Algorithme de correction de dé
Page 262 and 263:
E.5 Limite de détection UV-VISLa f
Page 264 and 265:
Annexe - FStabilité en orbiteDéve
Page 266 and 267:
Les termes (∆x, ∆y) ont été d
Page 268 and 269:
the SOLSPEC and SolACES Spectromete
Page 270 and 271:
Ciddor, P. E., Refractive index of
Page 272 and 273:
Kasten F. and Young, A. T., Revised
Page 274 and 275:
Photomultiplier Tubes (handbook), B
Page 276 and 277:
Thuillier, G., Gault, W., Brun, J-F
Page 278 and 279:
Yoon, H. W., Sperfeld, P., Galal Yo
Page 280:
NPOESS : National Polar-orbiting Op
show all

II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?