II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Source individuelled’incertitudeVariableNature Expression Valeur Unité TypeDistributionNormalisationdeutérium /corps noiru(C diff )0,03CdiffUnitérelativeBRemarqueVariations pic à picde ~2 % + 1 % demarge.Tableau A.5.3-1Jonction entre les réponses du canal UV, sous vide et àpression atmosphérique. Description de l’incertitude pour lecoefficient de normalisation C diff .Pour la source au deutérium, et en tenant compte de la corrélation entreE étalon et SIG SOLSPEC (coefficient de corrélation = 1), on obtient pour l’incertitudestandard composée de la réponse sous vide :Fig. A.5.3-1Etalonnage sous vide du canal UV (source au deutérium).Incertitude standard composée et contributions individuelles(%) associée à la courbe de réponse.La contribution dominante n’est plus associée à l’incertitude affectant lesignal SOLSPEC, grâce à la répétition des mesures sous vide réalisées à l’IASB.Courbe de réponse UV à pression atmosphérique (corps noir –lampes FEL)Le bilan d’incertitude associé aux courbes de réponses UV est dans unpremier temps établi séparément pour le corps noir (200-371 nm) et les lampesdu type FEL (250-371 nm). Les résultats sont les suivants :212
Fig. A.5.3-2 Etalonnage à pression atmosphérique du canal UV.Incertitude standard composée et contributions individuelles(%) associée aux réponses FEL (à gauche) et du corps noir(à droite).A partir du rayonnement corps noir, l’incertitude standard de la courbe deréponse est inférieure à 4 % entre 230 et 335 nm et à 3 % entre 240 et 330 nm.Une montée rapide à 70 % a été observée en fin de plage spectrale enconséquence du faible signal enregistré. En début de spectre, l’incertitude resteinférieure à 10 % à l’exception de la plage d’activation du filtre UV qui a bénéficiéd’une moindre accumulation de signal entre 217 et 235 nm.A partir d’une lampe du type FEL, l’incertitude standard de la réponsereste inférieure à 5 % pour les longueurs d’onde inférieures à 340 nm. Parrapport au corps noir, un signal plus intense a pu être accumulé en fin de plage.La dégradation de l’incertitude a été limitée à 30 % à 371 nm contre 70 %précédemment. En milieu de plage (vers 290 nm), la courbe de réponse obtenueau PTB est la plus précise.A.5.4 Mesure solaire nominale en orbiteCanaux UV-VISTableau d’évaluation des incertitudes standard pour le signalSOLSPEC UV-VIS lors d’une mesure solaire nominale (temps d’intégration de0,6 s).Source individuelled’incertitudeVariableNature Expression Valeur Unité TypeDistributionRemarqueEchelle λ u(C λ ) par calcul cps.s -1 B Détermination paréquation A.4-1S 0 : signal net (cps/s)213
Page 1 and 2:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 3:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 6 and 7:
Je remercie les membres du B.Usoc d
Page 8 and 9:
AbstractThe Sun is a variable star.
Page 10 and 11:
II.2.3.3.1 Sélection de la lampe .
Page 12:
III.1 Stabilité de l’instrument
Page 15 and 16:
Fig. I.1.1-2Eclairement spectral so
Page 17 and 18:
gamma) émises par les couches moin
Page 19 and 20:
EUV, des particules et d’un flux
Page 22 and 23:
d’absorptions atmosphériques (va
Page 24 and 25:
II ont marqué un tournant en rédu
Page 26 and 27:
ayons X jusqu’au proche IR. Deux
Page 28 and 29:
Fig. I.2.4-2A gauche, spectre ATLAS
Page 30 and 31:
La mise en service de deux exemplai
Page 32 and 33:
Chapitre - IIL’instrument SOLSPEC
Page 34 and 35:
Entraînement des réseauxUn cylind
Page 36 and 37:
creuse contrôle les résolutions s
Page 38 and 39:
préserver avant livraison le temps
Page 40 and 41:
- Des éléments internes tels que
Page 42 and 43:
Détection d’un dépointage solai
Page 44 and 45:
Fig. II.2.1.2.2 -1 A gauche, vue du
Page 46 and 47:
La défocalisation de l’image du
Page 48 and 49:
dimensions ne permettent pas de rap
Page 50 and 51:
sur lequel il est placé. Ces compo
Page 52 and 53:
La stabilité des lampes pour une m
Page 54 and 55:
Photodiode ORIEL (Silicium), régul
Page 56 and 57:
La tension aux bornes d’une lampe
Page 58 and 59:
ρ = ρ 1+α ( T − ))(II.2.3.3.1-
Page 60 and 61:
Lampes modèle de volUn banc d’é
Page 62 and 63:
était partagé entre les canaux VI
Page 64 and 65:
Le signal enregistré par la voie d
Page 66 and 67:
SOLSPEC a présenté des performanc
Page 68 and 69:
- Sélectionner les raies les plus
Page 70 and 71:
efroidisseurs Peltier. L’élévat
Page 72 and 73:
assignées au sol suite au travail
Page 74 and 75:
Spectre conventionnel :Traits paral
Page 76 and 77:
Canaux UV-VISPré-fente UV2 x 2.5 m
Page 78 and 79:
source lumineuse stable. Son intens
Page 80 and 81:
Analyse de l’ordre 2Lors des éta
Page 82 and 83:
On observe une augmentation de sign
Page 84 and 85:
dessus) seraient parvenus à mainte
Page 86 and 87:
Fig. II.3.3.3.4-2 Mesure solaire en
Page 88 and 89:
II.5 Caractérisation radiométriqu
Page 90 and 91:
Pour l’approximation linéaire, l
Page 92 and 93:
( p − p0)L = f ( p)=(II.5.2.1-3)k
Page 94 and 95:
ρ2cos( )2 ρa ≡, b ≡ + ∆rη
Page 96 and 97:
Fig. II.5.2.2-1 Détermination d’
Page 98 and 99:
II.5.3 Détermination des non-liné
Page 100 and 101:
Filtres et sources lumineusesDeux f
Page 102 and 103:
Fig. II.5.3.2.3-2 A gauche, déterm
Page 104 and 105:
filtre : ~10 6 cps/s, signal attén
Page 106 and 107:
- Les trois canaux de mesure sont c
Page 108 and 109:
II.5.5 Détermination des réponses
Page 110 and 111:
La mesure était polychromatique et
Page 112 and 113:
L’asymétrie entre demi-méridien
Page 114 and 115:
Fig. II.5.5.2-4Canal UV. Ci-dessus
Page 116 and 117:
Comparaison sol - ISSLes comparaiso
Page 118 and 119:
obtenir les profils intermédiaires
Page 120 and 121:
II.6 Etalonnage radiométrique abso
Page 122 and 123:
éceptrice, puis sur la surface de
Page 124 and 125:
Les valeurs correspondantes de α e
Page 126 and 127:
II.6.3.2 Mode opératoireConnaissan
Page 128 and 129:
chauffée entre 3000 et 3100 K ont
Page 130 and 131:
Malgré le confinement du montage e
Page 132 and 133:
II.6.5 Réponse absolue du canal VI
Page 134 and 135:
La particularité des courbes de r
Page 136 and 137:
Fig. II.6.6.4-1Correction de l’ab
Page 138 and 139:
II.7 Détermination des incertitude
Page 140 and 141:
III.12III.13III.14de détection. Re
Page 142 and 143:
R = g) =étalon( Eétalon,SigSOLSPE
Page 144 and 145:
(cps/s) sont de moyenne nulle (cf.
Page 146 and 147:
L’expression des coefficients de
Page 148 and 149:
u2c( Eétalon⎛ ∂S) =⎜⎝ ∂I
Page 150 and 151:
- pour le signal SOLSPEC face aux s
Page 152 and 153:
Fig. II.7.3.1-3 Incertitude standar
Page 154 and 155:
Fig. II.7.3.2-3Etalonnage des canau
Page 156 and 157:
L’analyse des incertitudes pour l
Page 158 and 159:
II.7.3.4.1 Mesure nominaleL’étud
Page 160 and 161:
Canal IRLe tableau d’évaluation
Page 162 and 163:
Canal IRFig. II.7.3.4.2-3 Canal IR.
Page 164 and 165:
1. Les conventions de couleur ont
Page 166 and 167:
II.8 Limites de détectionPour un s
Page 168 and 169:
II.8.2 Canal IRDans l’infrarouge,
Page 170 and 171:
dans le système d’axes des spect
Page 172 and 173:
mois d’intervalle. Le rapport osc
Page 174 and 175: Fig. III.1.2.2-1Utilisation des lam
Page 176 and 177: Une vérification pourrait être ob
Page 178 and 179: dégradées de façon synchrone (po
Page 180 and 181: favorable vers 302 nm car la densit
Page 182 and 183: pour SOLSPEC. On considère égalem
Page 184 and 185: III.2 Détermination de l’éclair
Page 186 and 187: Fig. III.2.1-1Spectre solaire SOLAR
Page 188 and 189: Fig. III.2.2-2Comparaison pour le c
Page 190 and 191: Spectre solaire VISComparaison entr
Page 192 and 193: Spectre solaire NIRLa comparaison a
Page 194 and 195: - Les alignements de l’instrument
Page 196 and 197: L‘objectif était de trouver un t
Page 198 and 199: III.2.3 Perspectives pour la missio
Page 200 and 201: 2 fenêtres. Un changement d’orie
Page 202 and 203: Une collaboration a été établie
Page 204 and 205: possibles. Ils permettent d’analy
Page 206 and 207: L’incertitude globale nommée ‘
Page 208 and 209: eproductibilité des échelles de l
Page 210 and 211: ∂f/ ∂Snet= Esol/ Snet⎛⎜=⎜
Page 212 and 213: type B et sa distribution de probab
Page 214 and 215: disposant pas de valeurs tabulées
Page 216 and 217: Emissivité (indirectement) - u(α)
Page 218 and 219: Dérive (vieillissement) - u(C drif
Page 220 and 221: Transmission(colonne d’air de1384
Page 222 and 223: aTransmission - u ( T r)Le paragrap
Page 226 and 227: généré par le Soleil.Cf. fig. II
Page 228 and 229: Annexe - BComposants opto-mécaniqu
Page 230 and 231: Pour chaque monochromateur, une cou
Page 232 and 233: B.4 Caractéristiques des détecteu
Page 234 and 235: Annexe - CLogiciel et électronique
Page 236 and 237: 780 pasButée hauteArrêt (p = 2710
Page 238 and 239: R12 23200 23600 1 (Off) 0 4 3 3 2R1
Page 240 and 241: Fig. C.2-1 Démodulation du signal
Page 242 and 243: entre ces miroirs dépend du canal.
Page 244 and 245: Canal IRLes alignements ont essenti
Page 246 and 247: Où :n = indice de réfractionl = d
Page 248 and 249: SOLSPEC ne pouvant présenter de r
Page 250 and 251: Fig. D.3-3Tests en vibration après
Page 252 and 253: Le comportement des thermostats de
Page 254 and 255: Enceintesous videFenêtre en quartz
Page 256 and 257: Pour vérifier la stabilité de la
Page 258 and 259: En orbite, la phase F ph est donc i
Page 260 and 261: E.4 Algorithme de correction de dé
Page 262 and 263: E.5 Limite de détection UV-VISLa f
Page 264 and 265: Annexe - FStabilité en orbiteDéve
Page 266 and 267: Les termes (∆x, ∆y) ont été d
Page 268 and 269: the SOLSPEC and SolACES Spectromete
Page 270 and 271: Ciddor, P. E., Refractive index of
Page 272 and 273: Kasten F. and Young, A. T., Revised
Page 274 and 275:
Photomultiplier Tubes (handbook), B
Page 276 and 277:
Thuillier, G., Gault, W., Brun, J-F
Page 278 and 279:
Yoon, H. W., Sperfeld, P., Galal Yo
Page 280:
NPOESS : National Polar-orbiting Op
show all

II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?