10.07.2015 Views

II - de l'Université libre de Bruxelles

II - de l'Université libre de Bruxelles

II - de l'Université libre de Bruxelles

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7056 dont la longueur d’on<strong>de</strong> <strong>de</strong> coupure est voisine <strong>de</strong> 210 nm. L’ordre 2 <strong>de</strong> laplage spectral allant <strong>de</strong> ~153 nm (extinction du quartz) à 205 nm n’est donc pasmesurable par le détecteur.Filtre VIS3La <strong>de</strong>nsité optique a été calculée pour ramener le signal du plateau [450-550 nm] à 10 5 cps/s. La valeur est fixée à OD = 2,7 (soit une atténuation d’unfacteur ~500 grâce à <strong>de</strong>ux filtres <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité 1,7 et 1,0). Pour définir la fin <strong>de</strong> laplage VIS3, <strong>de</strong>ux éléments sont entrés en jeu : la zone <strong>de</strong> variation rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>signal vers 695 nm et le souhait d’utiliser VIS4 sans filtre atténuateur. Poursatisfaire cette <strong>de</strong>rnière contrainte, la plage VIS3 <strong>de</strong>vrait être prolongée jusqu’à840 nm. Mais dans ce cas, le signal en fin <strong>de</strong> plage VIS3 aurait été écrasé parune <strong>de</strong>nsité OD <strong>de</strong> 2,7 très préjudiciable au rapport signal à bruit (surtout vers820-830 nm). De plus, l’ordre 2 d’un signal <strong>de</strong> la plage ~380 - 400 nm aurait étéobservé en fin <strong>de</strong> plage VIS3. Dans le cas contraire, limiter la plage VIS3 trop tôtaurait imposé l’utilisation d’un filtre neutre à forte <strong>de</strong>nsité optique pour la plageVIS4, préjudiciable à la détection du signal en fin <strong>de</strong> plage. Un compromis a ététrouvé pour éviter l’ordre <strong>de</strong>ux sur VIS3, réduire la <strong>de</strong>nsité optique sur VIS4 et ladifférence <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsité entre VIS3 et VIS4, et enfin, éviter autant que possiblel’activation d’un nouveau filtre dans la zone à pente abrupte vers 695 nm. Aprèsanalyse, on a optimisé la configuration en limitant la plage VIS3 à 685 nm. Eneffet, le filtre <strong>de</strong> réjection d’ordre sélectionné est un filtre centré sur 374 nm. Satransmission maximale est voisine <strong>de</strong> 92 %, sa transmission à 5 % est observéeà 364 nm et sa coupure certifiée vers 345 nm garantit l’absence d’ordre <strong>de</strong>uxjusqu’à ~ 690 nm.Filtre VIS4La plage s’étend <strong>de</strong> 685 à 908 nm et un filtre atténuateur est nécessaire.Les simulations ont permis <strong>de</strong> fixer sa <strong>de</strong>nsité optique à 1,7 soit une atténuationd’un facteur ~50. Un filtre <strong>de</strong> réjection a été utilisé. Il est centré sur 511 nm. Satransmission maximale est voisine <strong>de</strong> 90 % et sa coupure certifiée vers 465 nmgarantit l’absence d’ordre <strong>de</strong>ux sur VIS4.Précautions contre les résonnances entre faces parallèlesUne résonance peut survenir entre <strong>de</strong>ux surfaces parallèles,réfléchissantes et très proches l’une <strong>de</strong> l’autre. Elles forment une cavité <strong>de</strong>Fabry-Pérot. Lors <strong>de</strong> l’émergence du faisceau traversant cette cavité, on peutobserver <strong>de</strong>s interférences constructives entre les composantes issues <strong>de</strong>réflexions multiples si elles sont en phase. Pour une longueur d’on<strong>de</strong> donnée λ 0 ,la concordance <strong>de</strong> phase est rencontrée lorsque la différence <strong>de</strong>s cheminsoptiques δ est un multiple entier <strong>de</strong> λ 0 , avec :2πδ = 2nl cosθ et Φ = δ (D.2-1)λ0233

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!