II - de l'Université libre de Bruxelles

suffisante pour le fonctionnement nominal canal UV. Il n’y a pas de filtre deréjection d’ordre mais la conséquence de cette absence a été quantifiée.Activation de la lame dépolieIl était recommandé de ne pas dépasser 10 5 coups par seconde (cps/s)lors d’une mesure solaire pour limiter les effets de non-linéarité du détecteur. Laméthode décrite précédemment a été appliquée pour déterminer la plagespectrale d’activation de la lame dépolie. Après intégration des éléments dumodèle de vol du canal UV (y compris l’empilement des optiques devant la fented’entrée), les lampes au deutérium et à filament de tungstène 1000 Wétalonnées au NIST (EF165 et F545) ont été utilisées.Fig. II.3.3.3.2-1 A gauche, actuateur UV à deux positions pour l’insertion d’unquartz dépoli (Suprasil) devant le détecteur. A droite,simulation du signal solaire (étalonnages EF165 et F545).On observe qu’un signal solaire peut déjà atteindre 10 4 cps/s dès 200 nm.Aucune extinction ne survient avant la fin de la plage spectrale mesurable par lecanal UV (371 nm). Le signal est supérieur à 10 5 cps/s entre 217 et 320 nm. Lefiltre UV doit être actif sur cette plage. L’atténuation induite permet de limiter lesignal maximum sous le seuil fixé (10 5 cps/s) sans filtre neutre additionnel. Uneexception prévaut pour la plage comprise entre 289 et 297 nm, zone de réponsemaximale où ce seuil est localement dépassé.Une alternative a été étudiée. Elle consistait à ne pas activer le filtre UVavant 263 nm car le signal solaire se maintient entre 10 5 et 2 10 5 cps/s entre 217et 263 nm (sauf localement vers 245 nm). Cependant, le gain en terme derapport signal à bruit aurait pu être contrebalancé avec une correction de nonlinéaritéplus importante (~22 % à 2 10 5 cps/s, cf. § II.5.3.2). La décision a étéprise de disposer des deux courbes de réponse absolues entre 217 et 263 nm,avec et sans activation du filtre UV (cf. § II.6.4).67