II - de l'Université libre de Bruxelles

II.6.6.2 Courant obscurité et bruit du signal IRLe courant d’obscurité du détecteur IR est un bruit de scintillement àbasse fréquence. Son niveau est réduit par le refroidissement Peltier qui lui estappliqué. La température est électroniquement stabilisée à (-21,8 ± 0,05) °C. Parrapport à la gamme dynamique s’étendant de -32767 à +32767 Volts digitauxaprès numérisation, le niveau de courant d’obscurité est affiché en valeurslégèrement négatives. Ce niveau est imputable au filtre passe-bas électroniquesitué en fin de chaîne de détection synchrone, dont le biais n’est pas corrigé.Dans l’infrarouge, le terme dominant du bruit (blanc) du signal IR est celuide la chaîne de détection. Il ne dépend pas de l’intensité du signal lumineuxmesuré (bruit de photon négligeable). Le rapport signal à bruit est identique pourles trois voies de mesure. Une étude détaillée est présentée en Annexe A.5.2.II.6.6.3 Détection de signaux IR secondairesL’influence de sources secondaires d’émission IR a été analysée. Cessources correspondent aux contributions thermiques des éléments mécaniquesdu spectromètre et à certaines sources lumineuses interceptées dans son champde vue. L’étude détaillée est reportée en Annexe E.2. Les résultats ont démontréle caractère négligeable de ces contributions parasites pour les longueurs d’ondeinférieures à 3,1 µm.II.6.6.4 Correction de l’absorption H 2 ODans l’infrarouge, un terme de correction d’importance primordiale doitêtre pris en compte lors de l’étalonnage absolu au sol. En effet, la colonne d’airsituée entre le corps noir et SOLSPEC (1384,05 mm) n’est plus transparente enraison de l’absorption moléculaire de la vapeur d’eau, en particulier vers 2,7 µm.Le chemin optique interne du spectromètre SOLSPEC a été maintenu sousconditionnement d’azote gazeux froid. L’absorption observée était de l’ordre de 1% vers 1 µm, ~10 % à 1,4 et 1,8 µm et jusqu’à 60 % à 2,7 µm. Un programmedéveloppé à l’IASB (Asimut) pour l’analyse spectroscopique des atmosphèresplanétaires a été utilisé pour quantifier l’absorption (Vandaele et al., 2006, 2008).La technique de correction est fondée sur l’ajustement itératif des sectionsefficaces d’absorption par la vapeur d’eau (HITRAN 2008) sur le signalSOLSPEC pour en déduire une abondance moléculaire. Elle a permis dedéterminer précisément la transmission de la colonne d’air (ci-dessous à droite)et accessoirement, son contenu en vapeur d’eau (~6,1x10 19 molécules/cm²).Pour le calcul de la courbe de réponse, la soustraction complète des structuresspectrales H 2 O dans le signal brut de SOLSPEC a été réalisée au préalable(courbe bleue, ci-dessous à gauche). D’autres molécules ont été testées. Lacorrection pour le CO 2 a été jugée négligeable.123