10.07.2015 Views

II - de l'Université libre de Bruxelles

II - de l'Université libre de Bruxelles

II - de l'Université libre de Bruxelles

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comparaison sol - ISSLes comparaisons sont possibles entre les mesures <strong>de</strong> laboratoire et enorbite. Elles ont été effectuées et les correspondances ont été observées pourtous canaux et méridiens. Elles offrent une indication claire quant à la stabilitémécanique <strong>de</strong>s optiques d’entrée pendant la mise en orbite. Des écarts <strong>de</strong>réponse peuvent être attribuables à la différence entre les méridiens analysés ausol et à bord d’ISS (problème <strong>de</strong> désalignement entre SOLSPEC et la CPD).L’analyse comparative <strong>de</strong>s réponses UV-VIS a permis <strong>de</strong> déterminer avecsuccès un biais angulaire interne à SOLSPEC non mesuré au sol : l’angled’inclinaison entre l’axe optique du PSD et celui <strong>de</strong>s spectromètres. Cetteanalyse est développée au paragraphe <strong>II</strong>I.1.1.ConclusionsVu l’importance <strong>de</strong> la détermination <strong>de</strong>s réponses angulaires, tout a étémis en œuvre lors <strong>de</strong> la remise à niveau pour doter SOLAR SOLSPEC <strong>de</strong>capacités internes permettant <strong>de</strong> mener à bien cette caractérisation. La mise enpratique est un succès grâce aux fonctionnalités combinées du PSD, du logicielet <strong>de</strong> la CPD. L’offset non corrigé <strong>de</strong> la CPD constitue cependant un obstaclepour l’interprétation <strong>de</strong>s résultats.Les performances <strong>de</strong>s diffuseurs en entrée <strong>de</strong>s canaux UV-VIS sontnominales. Il était justifié <strong>de</strong> conserver l’héritage SpaceLab. Pour le canal IR, unaccroissement <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong> l’optique d’entrée aurait étéfavorable, obtenu cependant au détriment <strong>de</strong> sa transmission. L’analyse <strong>de</strong> lalimite <strong>de</strong> détection IR et le calcul d’incertitu<strong>de</strong> (cf. § <strong>II</strong>.7 & <strong>II</strong>.8) montrent qu’unealtération du rapport signal à bruit en fin <strong>de</strong> spectre IR aurait posé un problème,sachant que l’extension <strong>de</strong> la mesure spectrale IR <strong>de</strong> 2,4 à 3,1 µm par rapport àATLAS est une innovation marquante <strong>de</strong> SOLAR SOLSPEC.<strong>II</strong>.5.6 Fonction d’instrument<strong>II</strong>.5.6.1 DéfinitionLa fonction d’instrument (ou fonction <strong>de</strong> fente) d’un monochromateur estla fonction <strong>de</strong> transfert F(λ) <strong>de</strong> son système dispersif. Dans le plan image duréseau, elle engendre une dispersion <strong>de</strong> l’énergie associée à toute longueurd’on<strong>de</strong> inci<strong>de</strong>nte vers les longueurs d’on<strong>de</strong> voisines. Cette distribution est induitepar :- les largeurs <strong>de</strong> fente. La figure <strong>de</strong> diffraction générée par une fente <strong>de</strong> largeurinfinitésimale présente le profil d’une fonction sinc (sinx/x). Or, la fente d’entréepeut être considérée comme une intégrale <strong>de</strong> fentes élémentaires. Ellecontribue donc à la dispersion <strong>de</strong> l’énergie.- les aberrations optiques (courbure <strong>de</strong> champ, astigmatisme, …). Elles peuventaffecter la forme et la symétrie <strong>de</strong> la fonction d’instrument.104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!