II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

More documents

Recommendations

Info

$Studies of fractional D-branes in the gauge/gravity correspondence ...$

Spectre solaire VISComparaison entre le spectre composite ATLAS 3, le spectre SOLARSOLSPEC (canal VIS) et le spectre SIM - SORCE (trait rouge). Unenormalisation n’est plus nécessaire pour l’activité solaire. Une réduction de larésolution spectrale d’ATLAS 3 à 2 nm a été effectuée pour la clarté dugraphique. En effet, la résolution finale du spectre composite ATLAS 3 a étéportée à une valeur inférieure à 1 nm en intégrant des structures à hauterésolution du spectre solaire de Kurucz (Thuillier et al., 2004a).Fig. III.2.2-4Comparaison entre l’éclairement solaire SOLAR SOLSPEC(canal VIS) et le spectre de référence ATLAS 3 (réduction dela résolution à 2 nm). SIM (SORCE) est ajouté en rouge(résolution de 2 à 22 nm).Le canal VIS est opérationnel et livre des mesures nominales aprèscorrection de la réponse pour la plage limitée à 340 - 800 nm. La moyenne desspectres SOLAR sélectionnés est en bonne correspondance avec le spectreATLAS 3. L’instrument SIM est en bon accord. Un léger déficit d’éclairement estcependant observé au-delà de 600 nm par rapport aux 2 mesures SOLSPEC. LaFigure ci-dessous représente le rapport entre SOLAR SOLSPEC et la référenceATLAS 3 après réduction de la résolution des 2 spectres à 5 nm. Le prisme deFèry de SIM fait évoluer sa résolution spectrale de 2 à 22 nm entre 340 et800nm. Ceci rend le calcul du rapport SIM - ATLAS 3 moins significatif. Seuleune comparaison d’éclairement intégré avec ATLAS 3 a été effectuée pour SIM(cf. tableau III.2.2-2).178
Fig. III.2.2-5Comparaison entre SOLAR SOLSPEC (canal VIS) et lespectre de référence ATLAS 3. Réduction de la résolutionspectrale à 5 nm.La concordance est optimale entre les mesures des deux générationsd’instruments SOLSPEC. L’incertitude standard est voisine de 1 % en milieu deplage spectrale du canal VIS pour SOLAR SOLSPEC (cf. tableau II.7.3.5-1).Ratio moyen(référence :ATLAS 3)350-425(nm)425-500(nm)500-575(nm)575-650(nm)650-725(nm)725-800(nm)SOLARSOLSPEC1.005 ±0.0181.001 ±0.0090.991 ±0.0091.007 ±0.0051.010 ±0.0060.999 ±0.005Ecl. intégré(W.m -2 )350-425(nm)425-500(nm)500-575(nm)575-650(nm)650-725(nm)725-800(nm)ATLAS 3 97.5 147.0 140.3 128.9 110.8 92.4SOLARSOLSPEC98.1 147.1 139.0 129.9 112.0 92.4SORCE 97.1 146.3 141.6 128.3 108.6 91.4Tableau III.2.2-2Comparaison entre les instruments ATLAS 3, SOLARSOLSPEC et SORCE. Les rapports moyens (référence :ATLAS 3) et les éclairements intégrés (W.m -2 ) sontprésentés par bande spectrale VIS.179
Page 1 and 2:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 3:
UNIVERSITE LIBRE ECOLE POLYTECHNIQU
Page 6 and 7:
Je remercie les membres du B.Usoc d
Page 8 and 9:
AbstractThe Sun is a variable star.
Page 10 and 11:
II.2.3.3.1 Sélection de la lampe .
Page 12:
III.1 Stabilité de l’instrument
Page 15 and 16:
Fig. I.1.1-2Eclairement spectral so
Page 17 and 18:
gamma) émises par les couches moin
Page 19 and 20:
EUV, des particules et d’un flux
Page 22 and 23:
d’absorptions atmosphériques (va
Page 24 and 25:
II ont marqué un tournant en rédu
Page 26 and 27:
ayons X jusqu’au proche IR. Deux
Page 28 and 29:
Fig. I.2.4-2A gauche, spectre ATLAS
Page 30 and 31:
La mise en service de deux exemplai
Page 32 and 33:
Chapitre - IIL’instrument SOLSPEC
Page 34 and 35:
Entraînement des réseauxUn cylind
Page 36 and 37:
creuse contrôle les résolutions s
Page 38 and 39:
préserver avant livraison le temps
Page 40 and 41:
- Des éléments internes tels que
Page 42 and 43:
Détection d’un dépointage solai
Page 44 and 45:
Fig. II.2.1.2.2 -1 A gauche, vue du
Page 46 and 47:
La défocalisation de l’image du
Page 48 and 49:
dimensions ne permettent pas de rap
Page 50 and 51:
sur lequel il est placé. Ces compo
Page 52 and 53:
La stabilité des lampes pour une m
Page 54 and 55:
Photodiode ORIEL (Silicium), régul
Page 56 and 57:
La tension aux bornes d’une lampe
Page 58 and 59:
ρ = ρ 1+α ( T − ))(II.2.3.3.1-
Page 60 and 61:
Lampes modèle de volUn banc d’é
Page 62 and 63:
était partagé entre les canaux VI
Page 64 and 65:
Le signal enregistré par la voie d
Page 66 and 67:
SOLSPEC a présenté des performanc
Page 68 and 69:
- Sélectionner les raies les plus
Page 70 and 71:
efroidisseurs Peltier. L’élévat
Page 72 and 73:
assignées au sol suite au travail
Page 74 and 75:
Spectre conventionnel :Traits paral
Page 76 and 77:
Canaux UV-VISPré-fente UV2 x 2.5 m
Page 78 and 79:
source lumineuse stable. Son intens
Page 80 and 81:
Analyse de l’ordre 2Lors des éta
Page 82 and 83:
On observe une augmentation de sign
Page 84 and 85:
dessus) seraient parvenus à mainte
Page 86 and 87:
Fig. II.3.3.3.4-2 Mesure solaire en
Page 88 and 89:
II.5 Caractérisation radiométriqu
Page 90 and 91:
Pour l’approximation linéaire, l
Page 92 and 93:
( p − p0)L = f ( p)=(II.5.2.1-3)k
Page 94 and 95:
ρ2cos( )2 ρa ≡, b ≡ + ∆rη
Page 96 and 97:
Fig. II.5.2.2-1 Détermination d’
Page 98 and 99:
II.5.3 Détermination des non-liné
Page 100 and 101:
Filtres et sources lumineusesDeux f
Page 102 and 103:
Fig. II.5.3.2.3-2 A gauche, déterm
Page 104 and 105:
filtre : ~10 6 cps/s, signal attén
Page 106 and 107:
- Les trois canaux de mesure sont c
Page 108 and 109:
II.5.5 Détermination des réponses
Page 110 and 111:
La mesure était polychromatique et
Page 112 and 113:
L’asymétrie entre demi-méridien
Page 114 and 115:
Fig. II.5.5.2-4Canal UV. Ci-dessus
Page 116 and 117:
Comparaison sol - ISSLes comparaiso
Page 118 and 119:
obtenir les profils intermédiaires
Page 120 and 121:
II.6 Etalonnage radiométrique abso
Page 122 and 123:
éceptrice, puis sur la surface de
Page 124 and 125:
Les valeurs correspondantes de α e
Page 126 and 127:
II.6.3.2 Mode opératoireConnaissan
Page 128 and 129:
chauffée entre 3000 et 3100 K ont
Page 130 and 131:
Malgré le confinement du montage e
Page 132 and 133:
II.6.5 Réponse absolue du canal VI
Page 134 and 135:
La particularité des courbes de r
Page 136 and 137:
Fig. II.6.6.4-1Correction de l’ab
Page 138 and 139:
II.7 Détermination des incertitude
Page 140 and 141: III.12III.13III.14de détection. Re
Page 142 and 143: R = g) =étalon( Eétalon,SigSOLSPE
Page 144 and 145: (cps/s) sont de moyenne nulle (cf.
Page 146 and 147: L’expression des coefficients de
Page 148 and 149: u2c( Eétalon⎛ ∂S) =⎜⎝ ∂I
Page 150 and 151: - pour le signal SOLSPEC face aux s
Page 152 and 153: Fig. II.7.3.1-3 Incertitude standar
Page 154 and 155: Fig. II.7.3.2-3Etalonnage des canau
Page 156 and 157: L’analyse des incertitudes pour l
Page 158 and 159: II.7.3.4.1 Mesure nominaleL’étud
Page 160 and 161: Canal IRLe tableau d’évaluation
Page 162 and 163: Canal IRFig. II.7.3.4.2-3 Canal IR.
Page 164 and 165: 1. Les conventions de couleur ont
Page 166 and 167: II.8 Limites de détectionPour un s
Page 168 and 169: II.8.2 Canal IRDans l’infrarouge,
Page 170 and 171: dans le système d’axes des spect
Page 172 and 173: mois d’intervalle. Le rapport osc
Page 174 and 175: Fig. III.1.2.2-1Utilisation des lam
Page 176 and 177: Une vérification pourrait être ob
Page 178 and 179: dégradées de façon synchrone (po
Page 180 and 181: favorable vers 302 nm car la densit
Page 182 and 183: pour SOLSPEC. On considère égalem
Page 184 and 185: III.2 Détermination de l’éclair
Page 186 and 187: Fig. III.2.1-1Spectre solaire SOLAR
Page 188 and 189: Fig. III.2.2-2Comparaison pour le c
Page 192 and 193: Spectre solaire NIRLa comparaison a
Page 194 and 195: - Les alignements de l’instrument
Page 196 and 197: L‘objectif était de trouver un t
Page 198 and 199: III.2.3 Perspectives pour la missio
Page 200 and 201: 2 fenêtres. Un changement d’orie
Page 202 and 203: Une collaboration a été établie
Page 204 and 205: possibles. Ils permettent d’analy
Page 206 and 207: L’incertitude globale nommée ‘
Page 208 and 209: eproductibilité des échelles de l
Page 210 and 211: ∂f/ ∂Snet= Esol/ Snet⎛⎜=⎜
Page 212 and 213: type B et sa distribution de probab
Page 214 and 215: disposant pas de valeurs tabulées
Page 216 and 217: Emissivité (indirectement) - u(α)
Page 218 and 219: Dérive (vieillissement) - u(C drif
Page 220 and 221: Transmission(colonne d’air de1384
Page 222 and 223: aTransmission - u ( T r)Le paragrap
Page 224 and 225: Source individuelled’incertitudeV
Page 226 and 227: généré par le Soleil.Cf. fig. II
Page 228 and 229: Annexe - BComposants opto-mécaniqu
Page 230 and 231: Pour chaque monochromateur, une cou
Page 232 and 233: B.4 Caractéristiques des détecteu
Page 234 and 235: Annexe - CLogiciel et électronique
Page 236 and 237: 780 pasButée hauteArrêt (p = 2710
Page 238 and 239: R12 23200 23600 1 (Off) 0 4 3 3 2R1
Page 240 and 241:
Fig. C.2-1 Démodulation du signal
Page 242 and 243:
entre ces miroirs dépend du canal.
Page 244 and 245:
Canal IRLes alignements ont essenti
Page 246 and 247:
Où :n = indice de réfractionl = d
Page 248 and 249:
SOLSPEC ne pouvant présenter de r
Page 250 and 251:
Fig. D.3-3Tests en vibration après
Page 252 and 253:
Le comportement des thermostats de
Page 254 and 255:
Enceintesous videFenêtre en quartz
Page 256 and 257:
Pour vérifier la stabilité de la
Page 258 and 259:
En orbite, la phase F ph est donc i
Page 260 and 261:
E.4 Algorithme de correction de dé
Page 262 and 263:
E.5 Limite de détection UV-VISLa f
Page 264 and 265:
Annexe - FStabilité en orbiteDéve
Page 266 and 267:
Les termes (∆x, ∆y) ont été d
Page 268 and 269:
the SOLSPEC and SolACES Spectromete
Page 270 and 271:
Ciddor, P. E., Refractive index of
Page 272 and 273:
Kasten F. and Young, A. T., Revised
Page 274 and 275:
Photomultiplier Tubes (handbook), B
Page 276 and 277:
Thuillier, G., Gault, W., Brun, J-F
Page 278 and 279:
Yoon, H. W., Sperfeld, P., Galal Yo
Page 280:
NPOESS : National Polar-orbiting Op
show all

II - de l'UniversitÃ© libre de Bruxelles

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?